установил: 11 марта 2011г. на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист Арбитражного суда Тульской области от 27.10.2010г. о взыскании с ООО «САХО АГРО» в пользу ООО «Лаура-Тула» задолженности в сумме 59 378 руб. и процентов в сумме 6 037 руб. 44 коп., а также в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ново-Пятовское производственное объединение» (далее -заявитель, ОАО «НППО») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области (далее - ответчик, Министерство) о
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 764 661,65 руб. недоимки по налогам, пеням и штрафам, из них 119 761,39 по единому
установил: Отдел надзорной деятельности города Сосновый Бор УНД Главного управления МЧС России по Ленинградской области (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Сосновоборского муниципального унитарного
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2011г. по делу №А60-40460/2010 с общества с ограниченной ответственностью «Аптека № 111» в пользу ФИО1 взыскано 2528951, в том числе 2365501 руб. 16 коп. – действительная стоимость доли и 163449 руб.
установил: Отдел надзорной деятельности Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "СервисАтлант"
установил: Администрация города Иркутска (далее – истец, Администрация г. Иркутска) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1, предприниматель) о сносе самовольной постройки – 3-этажного объекта недвижимого
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.05.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алтайский трактор», г.Рубцовск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным
УСТАНОВИЛ: В результате проведенной проверки прокуратурой г. Североуральска Свердловской области установлено, чтов нарушение требований Федерального закона «О рекламе» ИП ФИО1 на тротуаре при входе в магазин «Табак и подарки», расположенный по адресу: <...>, установлен переносной рекламный
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Фирма АСТА» обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просил до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу запретить ответчику - Территориальному управлению
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Долус – Регион» (далее – ООО «Долус – Регион», Общество, заявитель) обратился в арбитражный суд Московской области с заявлением (уточнения - лист дела № 70- 72) о признании недействующими акта от 30.03.2011г. № 1 и предписания от
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «НАФТА-ЛИЗИНГ» (далее по тексту – акционерное общество) (ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, г. Москва, третьи лица: Министерство
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехСервис», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» г. Ульяновск о взыскании задолженности в сумме 93 736 руб. 00 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энком» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о замене стороны по делу – Федеральное государственное учреждение «Улан-Удэнская КЭЧ района» МО РФ на его правопреемника – ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное трамвайно-троллейбусное предприятие обратилось в арбитражный суд Астраханской области (далее заявитель, должник, МУ ТТП г. Астрахани) с заявлением о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью РК «Крутогоровское» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРАЙК» сумму долга за товар (рыбопродукцию) в размере 35 466 070 руб., проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ТСЖ «Комус-1» с требованием о признании недействительным протокола заседания правления ТСЖ «Комус-1» № 26 от 13.12.2010 г. по первому вопросу повестки дня в части принятия решения 1.1 «Установить ограждение в границах
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края обратился с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства в Приморье» о расторжении заключенного
