установил: Открытое акционерное общество «Верхнеленская лесная корпорация» (далее заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (далее ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Администрация Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского района РС (Я) обратилась в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пункт технического осмотра» сумму ущерба – 700 000 рублей, причиненный истцу
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Сохо» (далее – общество, налогоплательщик) о взыскании 304 591 рубля
установил: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 31 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю (сокращённо – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной
установил: государственное казенное учреждение «Дирекция по подготовке к затоплению ложа водохранилища Богучанской ГЭС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский и проектный институт экологических проблем»
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Бурятия (далее - МРИ ФНС России № 3 по РБ, налоговая инспекция) обратилась в суд с заявлением к Государственному образовательному учреждению «Межрайонный Центр сопровождения замещающих семей «Радуга» (далее -
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление Росреестра, административный орган) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Обогатительная фабрика «Прокопьевскуголь» оспорило в арбитражном суде решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области №5637 от 19.08.11 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Черниговский комбикормовый завод» (далее должник, ООО «Черниговский комбикормовый завод») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФНС России в лице МРИ ФНС №7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного
установил: Открытое акционерное общество "Силикатный завод" обратилось с уточненными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Столица спец строй" о взыскании договорной штрафной неустойки в сумме 231 091,20 руб. за несвоевременный возврат тары (поддонов для
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 июля 2011 года в отношении открытого акционерного общества «Книги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) введена
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «РегионДорСервис» (далее – истец, общество-1) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о процессуальном правопреемстве правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (далее – общество-2)по делу
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Омской области от 23.06.2009 по делу № А46- 8404/2009 общество с ограниченной ответственностью «Норматив-строй» города Омска (далее - ООО «Норматив-строй», должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Из материалов дела следует, что открытое акционерное общество «Артель» создано в результате приватизации муниципального предприятия «Артель» и зарегистрировано 25.10.1995. Уставный капитал общества составляет 14 045 рублей, разделен на 14 045 штук акций стоимостью 1 000 рублей
установил: Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района» (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения цены иска) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РЭС ТСВ»
Установил: ООО «Аквил Русь» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Кировской области (далее – Управление) от 15.09.11 №
установил: 07 апреля 2009 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «МАКРОМИР».
