УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее по тексту - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Аркада» (далее – ООО «Диамант Девелопмент Групп Аркада», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к доверительному управляющему ООО «Итиль» о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Асток» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Примресурсы» (далее должник ООО «Примресурсы») в связи с неоплатой должником в течение более трех
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Куйбышевская железная дорога» (далее – ОАО «РЖД» в лице филиала, общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
установил: Открытое акционерное общество «Верхнеленская лесная корпорация» (далее заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (далее ответчик,
установил: Открытое акционерное общество «Верхнеленская лесная корпорация» (далее заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (далее ответчик,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Трансавто», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе от 23.08.2011 №62-11-390/ПН о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №8 по Ставропольскому краю г.Невинномысск (далее -заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Москва (далее - предприниматель) к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Авангард» (далее - общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - управление, антимонопольный орган) о
У С Т А Н О В И Л: администрация города Светлограда Петровского района Ставропольского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Реском-Тюмень» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – управление, антимонопольный орган) об оспаривании решения от 28.07.2011 № 03-01/25-2011.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ружинское предприятие водоснабжения и водоотведения» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением должника в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 1
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее по тексту – ОАО «Томскнефть» ВНК, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Брик» обратилось с иском о взыскании с Администрации Антроповского муниципального района Костромской области 2 761 600 руб. убытков, возникших вследствие гибели в пожаре производственного помещения и имущества, находившегося в деревне Просек
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная группа «Пионер» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Государственному учреждению Дальневосточный Научно-исследовательский, проектно-конструкторский институт по строительству Российской академии архитектуры и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Группа» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Киренсклес» от 09.08.2010 г., оформленного протоколом
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Родовому хозяйству «Ке-Раф» (далее ответчик, РХ «Ке-Раф») о взыскании задолженности по арендной плате за пользование 40 футовым контейнером с учетом пени в размере 182400
Установил: между ООО «Бытсервис» (продавец) и ООО «Услуги» (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с условиями которого ООО «Бытсервис» продало, а ООО «Услуги» приняло и оплатило недвижимое имущество – здание – ателье, парикмахерская, расположенное по
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Троицк Челябинская область к административной
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Белгородской области обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрация городского поселения "Города Короча" муниципального района "Корочанский район" Белгородской области, Отделение по Корочанскому району УФК по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Адепт-Вуд" (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Мошенского района Управления ФССП по Новгородской области ФИО7 (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Партизанский» (далее по тексту – «заявитель») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 25.02.2011 в отношении общества введена процедура наблюдения, временным
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2009 должник ЗАО «Леспромэкспорт» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
