ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-18047/2011 от 07.12.2011 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество «Верхнеленская лесная корпорация» (далее заявитель, общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (далее ответчик,
Постановление № 16АП-3268/2011 от 06.12.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.10.2011 отказано в удовлетворении заявления Межрайонной инспекция ФНС России №6 по КБР (должник в исполнительном производстве, далее – инспекция, налоговый орган) к судебному приставу-исполнителю Урванского
Постановление № 09АП-30268/11 от 06.12.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвырассмотрен иск Муниципального предприятия города Омска "Пассажирское предприятие №9" к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков в сумме 36.558.130, 45 руб. (с учетом отказа от иска в части суммы
Определение № 13АП-5886/2011 от 06.12.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Банк ВТБ Северо-Запад обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Остроговицы», обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро» и открытому акционерному обществу «Ударник», в котором
Решение № А33-16479/2011 от 06.12.2011 АС Красноярского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №48 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому
Определение № А58-5329/11 от 06.12.2011 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время при участии тех же представителей лиц, участвующих в деле.
Постановление № 16АП-1289/11 от 06.12.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Новолакский район» (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее –
Постановление № 16АП-3105/11 от 06.12.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.08.2011 частично удовлетворено заявление Министерства промышленности, энергетики и связи Республики Дагестан (далее – министерство, заявитель) об оспаривании решения и предписания от 28.12.2010 Управления Федеральной
Решение № А69-2333/2011 от 06.12.2011 АС Республики Тыва
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) о привлечении к административной ответственности,
Постановление № 16АП-3216/11 от 06.12.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Автомобильная компания «Дервейс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (далее - министерство) о
Решение № А65-26539/2011 от 05.12.2011 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "ФИО3», г. Казань (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан (далее ответчик) о признании незаконными постановлений №42 и №43 от 17.10.2011г. и
Определение № А46-3271/11 от 05.12.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство «Дорожники Алтая» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к закрытому акционерному обществу Научно-производственная компания «Дорожно-строительные
Решение № А42-4839/2011 от 05.12.2011 АС Мурманской области
установил: ООО «Мурман-норд» (ОГРН <***>, адрес: 183034, <...>), как поручитель, исполнивший обязательство за должника, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании со второго поручителя - ООО «Гимея-Недвижимость» (ОГРН <***>, адрес: 183034,
Постановление № 16АП-2810/11 от 05.12.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее – УФНС по РК, истец, управление, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Фонду содействия и поддержки субъектов предпринимательской деятельности (далее – фонд предпринимательства) о
Решение № А33-108/2011 от 02.12.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения региона» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Шарыповского района Красноярского края с требованиями:
Решение № А55-18162/2011 от 02.12.2011 АС Самарской области
установил: Муниципальное учреждение Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «Радуга» городского округа Отрадный (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к начальнику отдела государственного пожарного надзора г.о. Отрадный и
Решение № А32-17482/2011 от 02.12.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Элита» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления от 26.05.2011 по делу об административном правонарушении №14-26/32/37.
Постановление № 05АП-7259/11 от 01.12.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Кредитор – ФИО4 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о включении требований в размере 6100000 рублей в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее по тексту - ИП ФИО3, должник).
Постановление № 05АП-8195/11 от 01.12.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 17.08.2010 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее должник, ИП ФИО2) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 03.02.2011, конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Определением суда от 10.08.2011 срок
Решение № А59-3302/2011 от 01.12.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Сахалин Телеком Лимитед» (далее - ООО СП «Сахалин Телеком Лимитед», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы
Определение № А47-968/11 от 01.12.2011 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 82342/11/44/56 по взысканию задолженности на основании решения суда по делу № А47-968/2011 от 18.08.2011.
Решение № А56-20504/2011 от 01.12.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Юридическая компания «Делькредере» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ПАРТНЕР» несостоятельным (банкротом).
Решение № А59-4003/2011 от 01.12.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Сахалин Телеком Лимитед» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской
Решение № А59-4000/2011 от 01.12.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Сахалин Телеком Лимитед» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской