ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-29908/11 от 01.12.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВИСТТОРГ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия начальника Мещанского районного отдела ФССП по г.Москве, выразившегося в невынесении постановления по жалобе №51 от 21.02.2011, возложении обязанности
Постановление № 06АП-5521/2011 от 01.12.2011 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган) с заявлением о  признании недействительным решения собрания  кредиторов ОАО «Комсомольский Горпищекомбинат»  от 08.08.2011 по вопросу повестки  дня собрания.
Постановление № 09АП-24011/11 от 01.12.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2010 г. ООО «Боинг 747» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А56-59924/10 от 01.12.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Управление механизации №276» (далее – должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась Администрация МО «Город Гатчина» МО (далее – кредитор, Администрации МО г.Гатчина) с заявлением о включении в
Постановление № 12АП-8824/11 от 01.12.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Полтавский комбинат хлебопродуктов»(далее – истец, ОАО «Полтавский КХП») обратилось в арбитражный суд Саратовской области открытому акционерному обществу «РЖД» филиалу ДЦФТО-СП (далее – ответчик, ОАО «РЖД» филиалу ДЦФТО-СП жд) о взыскании незаконно
Решение № А59-4003/2011 от 01.12.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Сахалин Телеком Лимитед» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской
Решение № А59-4000/2011 от 01.12.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Сахалин Телеком Лимитед» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской
Решение № А59-3302/2011 от 01.12.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Сахалин Телеком Лимитед» (далее - ООО СП «Сахалин Телеком Лимитед», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к территориальному управлению Федеральной службы
Решение № А19-15950/2011 от 30.11.2011 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (далее заявитель, общество, ООО «ТСЛК») обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству
Постановление № 16АП-3361/11 от 30.11.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Премьер-Крю» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Северная Осетия-Алания (далее - управление) о
Решение № А81-3098/2011 от 30.11.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Ноябрьский городской департамент по имуществу Администрации города Ноябрьска обратился в Арбитражный суд ЯНАО с иском к МУ «Дирекция муниципального заказа» о расторжении договора № 41/09 от 03.12.2009.
Решение № А59-3991/11 от 30.11.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Сахалин Телеком Лимитед» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской
Решение № А04-6099/2011 от 30.11.2011 АС Амурской области
установил: Судебное заседание проводилось с использованием средств аудиозаписи. Информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована 03.11.2011 на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
Постановление № 16АП-3419/11 от 30.11.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью индивидуально-частное предприятие «Мадина» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к Войсковой части 6779 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 30 581 563,18 рублей.
Определение № А65-13462/10 от 30.11.2011 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Набережные Челны (далее – заявитель, должник) обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу №А65-13462/2010 от 27.08.2010, вступившего в законную силу 16.11.2010, сроком на 6 месяцев путем внесения
Постановление № 05АП-8113/11 от 30.11.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кунашир» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Якорь» о взыскании убытков в сумме 5 380 660,70 рублей, причиненных в результате столкновения 22 июня 2009 года судов РС «Кунашир»,
Постановление № 05АП-8081/11 от 30.11.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором просит взыскать с Отдела жилищно-коммунального хозяйства «Служба Заказчика» Администрации Тигильского района (далее - Отдел ЖКХ «Служба Заказчика») задолженность в размере 10 797 767
Решение № А76-19298/2011 от 30.11.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Страховое открытое акционерное общество «Военно – страховая компания», г. Москва (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска ФИО1 о возбуждении исполнительного
Решение № А43-21247/2011 от 30.11.2011 АС Нижегородской области
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания Простор» (далее - общество, заявитель) с заявлением об отмене постановления ДПС ГИБДД при УВД России по городу Нижнему Новгороду (далее - административный орган, ответчик) № 52 ПП
Определение № А60-30165/11 от 30.11.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Атлант" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бунарский район" о взыскании 26712 руб. 84 коп.
Постановление № 04АП-4620/11 от 30.11.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Бакалейная лавка" обратилось с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 45 351 руб. 25 коп. законной неустойки за период с 16.04.2010 по 28.12.2010 за просрочку исполнения обязательства по оплате товара по