ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-5276/11 от 24.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Вихрь» (далее – ООО ЧОП «Вихрь», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления внутренних дел по Сахалинской области (далее – УВД по Сахалинской
Постановление № 05АП-5264/11 от 24.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного строительства Камчатского края (правопреемник – Агентства транспорта Камчатского края) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А43-8423/11 от 24.08.2011 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит взыскать с ТСЖ «Блохина 3» в доход бюджетов Российской Федерации плату за негативное воздействие на окружающую среду в размере 22328 рублей 44 копеек.
Решение № А56-38770/11 от 23.08.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата по городу Санкт-Петербургу" (далее ФГУ Земельная Палата) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Судебного пристава-исполнителя Смольнинского отдела Центрального
Постановление № 05АП-4947/11 от 23.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.03.2009 по заявлению уполномоченного органа (принято 16.12.2009) в отношении Макаровского открытого акционерного общества «Автомобилист», зарегистрированного Администрацией Макаровского района 30.06.1997, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 05АП-5269/11 от 23.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 26 мая 2010 года общество с ограниченной ответственностью "Энергострой" (далее - ООО «Энергострой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда
Определение № А58-5957/04 от 22.08.2011 АС Республики Саха (Якутия)
установил: в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Определение № А58-6790/05 от 22.08.2011 АС Республики Саха (Якутия)
установил: в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Решение № А28-6080/2011 от 22.08.2011 АС Кировской области
установил: и.о. прокурора Яранского района Кировской области (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью производственная фирма «Айсберг» (далее – ответчик, Общество, ООО ПФ «Айсберг») к
Решение № А42-5001/2009 от 22.08.2011 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АСА» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (далее - Управление) от 10.09.2008 по
Постановление № 05АП-5200/11 от 22.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - Управление Росреестра по Приморскому
Решение № А60-19291/11 от 19.08.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении информации и материалов, полученных от уполномоченного банка ОАО «УБРиР» а также материалов представленных ООО «УралФинЭкспорт» должностным лицом Территориального управления в отношении ООО «УралФинЭкспорт» установлены нарушения, выразившиеся в несвоевременном
Определение № А24-986/08 от 19.08.2011 АС Камчатского края
установил: 26.04.2011 ликвидатор ОАО НАБ «Крайний Север» обратился в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов ОАО НАБ «Крайний Север» требований ООО «Инфотрейд» в размере 683.469.429,79 руб.
Определение № А79-8543/10 от 18.08.2011 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба в лице межрайонной ИФНС России №5 по Чувашской Республике обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью имени А.Г. Николаева от 10.05.2011 по третьему вопросу повестки дня,
Решение № А29-3054/2011 от 18.08.2011 АС Республики Коми
установил: Двинско-Печорское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми об отмене
Решение № А56-34214/11 от 18.08.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: СПб ГУ "Специнтернат для инвалидов и граждан пенсионного возраста, освобожденных из мест лишения свободы" (далее – Учреждение) просит признать незаконным и отменить Постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Санкт-Петербургу
Решение № А27-4993/2011 от 18.08.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Прок» (далее «Общество», «ООО «Прок») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее «УФАС», «Управление») об отмене постановления от 31.03.2011 по делу
Решение № А18-666/11 от 18.08.2011 АС Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: Заявитель- Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Ингушетия далее ( Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной
Постановление № 05АП-4468/11 от 18.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камлес» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Закрытому акционерному обществу Научно-производственная компания «Геотехнология» об устранении нарушения прав истца в пользовании рыбопромысловым участком на реке Ича (нижняя граница
Решение № А32-19642/2011 от 18.08.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры Городской Дом Культуры «Юность» штрафных санкций по части 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в
Решение № А41-7518/11 от 18.08.2011 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Управления внутренних дел Министерства внутренних дел России комплекса «Байконур» (далее – УВД МВД России комплекса «Байконур», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель,
Определение № А05-3131/07 от 18.08.2011 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.10.2007 открытое акционерное общество «Севтрансстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 23.11.2007 конкурсным управляющим должника