УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камлес» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Закрытому акционерному обществу Научно-производственная компания «Геотехнология» об устранении нарушения прав истца в пользовании рыбопромысловым участком на реке Ича (нижняя граница
УСТАНОВИЛ: Заявитель- Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Ингушетия далее ( Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной
установил Общество с ограниченной ответственностью «Инверсия-Файбер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 09.12.2010 № 405.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - «предприниматель», «декларант») обратился в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее - «таможенный орган», «таможня») о признании незаконным решения от 03.02.2011 о таможенной стоимости товара, заявленного в ГТД
у с т а н о в и л : Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №9№(далее заявитель, страхователь, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2011 ООО «Грейдис» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области (далее – ТУ Росимущества в Омской области, истец) со ссылкой на статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.11.2010 закрытое акционерное общество «Подводник» (далее – ЗАО «Подводник», должник), зарегистрированное Администрацией Ярославского района Ярославской области 18.12.1998 за № 365 по юридическому адресу: 150065, <...>, ОГРН
установил: на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, административный орган и третье лицо не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного органа и третьего лица,
У С Т А Н О В И Л: ООО «КДСК», г. Казань (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Центральному территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов РТ об оспаривании постановления о назначении административного наказания №442 от 05.05.2011 г.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее – заявитель, Управление Росреестра по Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Нижнекамская городская прокуратура, г.Нижнекамск (далее по тексту – заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Нижнекамский район, п.г.т. Камские Поляны (далее по тексту – ответчик) о привлечении к административной
установил: Открытое акционерное общество «Международный аэропорт Владивосток» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.10.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Трест «ДРС» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 01.04.2010 г. открытое акционерное общество «ТНГИБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ОАО «ТНГИБАНК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Открытое акционерное общество «Тюменская мебельная фабрика» (далее – ОАО «Тюменская мебельная фабрика», заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления от 26 мая 2011г. о назначении административного наказания, вынесенного Территориальным управлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» (далее – ООО «Пятый элемент», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Северо-Западному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Емельяновского района Красноярского края (далее – Администрация):
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (629810, ЯНАО, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), поскольку просроченная свыше 3-х
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к субъекту РФ - Брянской области, в лице Администрации Брянской области, г. Брянск с участием в
