УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности, энергетики и связи Республики Дагестан (далее - ФИО7, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной
установил: Ерохин Эдуард Валентинович (150022, г. Ярославль, 2-й Суворовский переулок, д. 3, кв. 3) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о замене кредитора - Кузьмина Александра Борисовича на Ерохина Э.В. в реестре требований кредиторов ООО «Красный бор».
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 ноября 2008 года муниципальное унитарное предприятие «Городское управление жизнеобеспечения» (МУП «Городское управление жизнеобеспечения») признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 11 ноября
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Верховажьелес» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – налоговая
УСТАНОВИЛ: Отдел внутренних дел по г. Салехард (далее по тексту – Отдел, административный орган, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Заполярье-С» (далее по тексту – ООО «Заполярье-С», Общество, ответчик) к административной
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2010 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Мадикс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 11.05.2011, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Прокурор Баргузинского района Республики Бурятия (далее - прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Универсал-2», общество с ограниченной ответственностью «Сахинтертранс», закрытое акционерное общество «Карьер известковый» 17 декабря 2011 года обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением без даты и номера к
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2011г. удовлетворены в полном объеме требования аппарата Главы администрации Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС
у с т а н о в и л: 22.07.2011 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Фабрика МАНГУСТА» ФИО1 об утверждении порядка продажи имущества должника, заложенного в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) и открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по г. Петропавловску-Камчатскому (далее по тексте - заявитель, УВД, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО Торгово-промышленное предприятие «Лига» (далее по тексту - Общество) к административной ответственности, предусмотренной
установил: Отдел внутренних дел по закрытому административно-территориальному образованию г.Большой Камень (далее по тексту – «заявитель», «административный орган») обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – «ответчик»,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Паужетская ГеоЭС» (далее - заявитель, Общество, ОАО «Паужетская ГеоЭС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края (далее - Администрация),
установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости» (далее – ООО «Центр недвижимости», заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу (далее –
установил: Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Аматег» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявление мотивировано тем, что
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в суд с иском к гражданину ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи доли в общей долевой собственности, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Парус»
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного строительства Камчатского края (правопреемник – Агентства транспорта Камчатского края) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Заявитель, Территориальный отдел Государственного автодорожного надзора по Чеченской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - ТоГАДН по ЧР) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Вихрь» (далее – ООО ЧОП «Вихрь», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления внутренних дел по Сахалинской области (далее – УВД по Сахалинской
