ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-2784/11 от 05.09.2011 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Истец представил возражение на отзыв ответчика с приложением дополнительных документов. Ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы для установления причины аварии – а также степени вины ответчика в причинении вреда, представил вопросы, необходимые для разрешения эксперту:
Определение № А33-17846/10 от 05.09.2011 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 банкротом. Определением от 14.01.2011 заявление принято к производству арбитражного суда.
Определение № А58-2758/11 от 05.09.2011 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 03 августа 2011 года представителем ответчика было заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, который приходился сыном ФИО3.
Решение № А39-2683/11 от 05.09.2011 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Автоколонна №1185" ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в
Определение № А65-12270/11 от 05.09.2011 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Открытое акционерное общество "АКИБАНК", г.Набережные Челны, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Открытому акционерному обществу "Казаньцентрстрой", г.Казань,- , об обязании устранить нарушение права собственности истца на
Постановление № 16АП-2108/11 от 05.09.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А69-1378/11 от 02.09.2011 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Барун-Хемчикского кожууна (далее – Учреждение) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании Постановление о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности и
Определение № А27-3540/10 от 02.09.2011 АС Кемеровской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, Кемеровская область, г.Белово обратилась в арбитражный суд с заявлением о приостановле- нии исполнительного производства № 1147/11/02/42 от 18.01.2011 года, возбужден-
Определение № А33-12058/09 от 02.09.2011 АС Красноярского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Новопокровского сельсовета Иланского района Красноярского края о взыскании налога на добав- ленную стоимость в сумме 294 222 руб., 83
Определение № А34-4679/10 от 02.09.2011 АС Курганской области
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 26.10.2010 в отношении Открытого акционерного общества «ИКАР» Ордена Почета Курганский завод трубопроводной арматуры (далее- должник, ОАО «Икар») было введено наблюдение.
Определение № А33-4254/10 от 02.09.2011 АС Красноярского края
установил: акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала - Железногорского отделения № 7701 (Банк) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладога» об обращении взыскания на
Решение № А17-3650/11 от 01.09.2011 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратился предприниматель ФИО1 (далее предприниматель, заявитель) с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области (далее Управление, административный орган) о признании незаконным и
Решение № А51-8234/11 от 01.09.2011 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Отделение по Кавалеровскому району Управления Федерального казначейства Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом - подвальными помещениями, находящимися по
Постановление № Ф06-7089/11 от 01.09.2011 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Руднянском районе Волгоградской области (далее – пенсионный фонд, заявитель) с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного
Определение № А59-1710/11 от 01.09.2011 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Беркут и Ко» (ООО ОА «Беркут и Ко», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании убытков, причиненных действиями сотрудников правоохранительных органов в размере 1 272 831 рубля 81 копейки.
Определение № А01-1038/11 от 01.09.2011 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: в предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Решение № А45-12062/2011 от 01.09.2011 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л : На основании приказа от 21.06.2011 г. № 41/03 начальника Сибирского управлении государственного автодорожного надзора ФИО2. была проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, по результатам которой составлен акт № 41/03 от 13.07.2011 г.
Решение № А59-2776/11 от 01.09.2011 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин Кастомс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 21.04.2011 по делу об административном
Постановление № 05АП-5830/11 от 31.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2005 Муниципальное унитарное предприятие «Ярославское жилищно-эксплуатационное водоканализационное хозяйство» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
Постановление № 05АП-5437/11 от 31.08.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фортэкс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>) о взыскании 252 000 рублей основного долга по договорам займа № 5 от 15.09.2008 и № 8
Решение № А28-6033/2011 от 31.08.2011 АС Кировской области
установил: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оричевский» (далее по тексту - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью охранного предприятия «Пост-1 Плюс» (далее по тексту – лицо, привлекаемое к
Решение № А15-345/11 от 31.08.2011 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности, энергетики и связи Республики Дагестан (далее - ФИО7, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной
Определение № А32-21706/07 от 31.08.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в суд с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа на определение суда от 03.12.2009 по делу № А32- 21706/2007-60/513Б.