установил: решением от 04.08.2009 ликвидируемый должник - ООО «Сибирский Экспресс» - признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28.01.2010, конкурсным управляющим должника утверждена Черкасова Светлана Фёдоров- на.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексу – ИП ФИО2, предприниматель) и просил суд признать незаконными действия комитета имущественных отношений г. Астрахани (далее по тексту
установил: Администрация городского округа «Город Калининград» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере 1 465 685 рублей.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель), предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение Администрация городского округа ЗАТО город Фокино обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу № А51-9292/2009 до 30.09.2010.
установил: Истец обратился с уточненным иском: об истребовании у Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области из незаконного владения части земельного участка, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул.
установил: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.04.2010 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура наблюдения сроком до 06.07.2010, временным управляющим утвержден ФИО6.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Саха(Якутия) (далее по тексту: истец, ТУ ФАУГИ по РС(Я)) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Старший инспектор Ц БППРИАЗ ГУВД по Тюменской области ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Маяк» к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "АльТБиоТ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Обловка" о взыскании по договору займа 2250000 рублей основного долга, 198656,25 рублей процентов за пользование займом,
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратилось ОАО «Астраханский порт» с заявлением о признании недействительным решения межрайонной ИФНС России № 5 по Астраханской области от 18 августа 2009 г. № 1694, в соответствии с которым общество привлечено к налоговой ответственности
УСТАНОВИЛ: ОАО «Санаторий Лаба» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФСФР России, Региональное отделение Федеральной службы по Финансовым рынкам в Прикубанском регионе об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности № 18-10-042/пн о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган — ФНС России (г.Москва) в лице Межрайонной ИФНС №9 по Тверской области (г.Тверь) обратился в арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой–Тверь» (д. Батино Калининского района Тверской области,
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель ФИО2 с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани от 30 декабря 2009 г. № 82, в соответствии с которым общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2010г. отказано в удовлетворении требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Волгоградской области (далее – Управление. административный орган) о привлечении к
у с т а н о в и л: Енисейская транспортная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя – арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПНМ «Андезит» обратилось в арбитражный суд с заявлением, дополненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе о признании незаконным и отмене
установил: Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 11.09.2009г. частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп Юнит» (далее – ООО «Диамант Девелопмент Групп Юнит», истец) о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Арктикнефтегазстрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению по противодействию незаконной миграции № 2 (с местом дислокации в г. Надым) ОИК УФМС России по ЯНАО в г. Надым (далее – Отделение, административный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к коммандитному товариществу «Социальная инициатива и К» (далее – товарищество) о расторжении договора инвестиционного вклада № 5142 от 22.03.2005 и взыскании 679 910 руб. суммы вклада по договору и
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области (далее – МИФНС России №2 по Рязанской области, налоговый орган, Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Милана» (далее – ООО
