ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А33-6806/10 от 01.07.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цифровой Ритейл» (ООО «Цифровой Ритейл») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (Управление) об отмене постановления от 7
Решение № А51-17267/09 от 01.07.2010 АС Приморского края
установил: 2530 военный склад Министерства обороны Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании 1 751 600 рублей 92 копеек, из них: 1 173 645 рублей расходов, связанных с хранением продукции, 448 259 рублей 36 копеек неустойки за просрочку
Решение № А45-10989/10 от 01.07.2010 АС Новосибирской области
установил Прокурор Чановского района Новосибирской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общественного учреждения «Чановский спортивно-технический клуб Новосибирской областной организации Общероссийской общественной организации «Российская оборонная спортивно-техническая
Постановление № 16АП-1228/09 от 30.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Фармация» (далее – истец, Общество, ОАО «Фармация») обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Муниципальному учреждению Музей скульптурных работ профессора ФИО1 «Скульптуры природы» (далее – ответчик, Учреждение) об истребовании в
Постановление № 12АП-4437/10 от 30.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился комитет по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда (далее – Комитет, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Волгоградской области (далее - ООО «Росгосстрах», ответчик)
Решение № А59-1310/10 от 30.06.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сахалинской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Невельского муниципального района (далее – администрация) по нерегистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: нежилые помещения,
Постановление № А18-81/10 от 30.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Ингушетия (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным госконтракта (сделки) от 12 марта 2008г. заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Ингушнефтепродукт» (далее – общество) на
Постановление № 20АП-2490/10 от 30.06.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой служ­бы №2 по Рязанской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в ар­битражный суд с исковым заявлением о прекращении деятельности по проведению и организации азартных игр общества с ограниченной ответст­венностью ООО «Титан»
Определение № А33-5168/06 от 30.06.2010 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2006 общество с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» (далее – ООО Ярцевская ЛПК»; должник) признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 17.08.2007; конкурсным
Постановление № 12АП-4523/10 от 30.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области (далее по тексту – администрация) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
Решение № А04-2170/10 от 29.06.2010 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация города Свободного (далее – Администрация, заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – УФАС по Амурской области, антимонопольный орган, ответчик) о признании незаконным и
Решение № А33-4285/10 от 29.06.2010 АС Красноярского края
установил: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск «Норильское производственное объединение пассажирского автотранспорта» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрегиональному Управлению государственного автодорожного надзора по
Определение № А11-14751/09 от 29.06.2010 АС Владимирской области
установил: открытое акционерное общество «Завод «Автоприбор», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу                                        № А11-14751/2009 в соответствии со статьей 324 Арбитражного
Решение № А10-2333/10 от 29.06.2010 АС Республики Бурятия
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия (далее – Управление) обратилось с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Решение № А64-1761/10 от 29.06.2010 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в лице Тамбовского регионального отделения обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Определение № А43-6862/10 от 29.06.2010 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании 2 566 430 рублей 80 копейки обратилось открытое акционерное общество «ДРОБМАШ» к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛИС».
Решение № А43-9309/10 от 29.06.2010 АС Нижегородской области
установил: заявитель с учетом уточнения в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленных требований просит признать незаконными действия должностных лиц инспекции ФНС России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода, выразившиеся в несвоевременном
Постановление № 12АП-4358/10 от 28.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании незаконными решения №
Постановление № 15АП-5736/10 от 28.06.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Компания "ФСИ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлПром" о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 10196218,60 рублей.
Постановление № 20АП-2211/10 от 28.06.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по вынесению решений от 22.12.2009 №10106000-19-23/138 и
Постановление № 16АП-946/10 от 28.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-37» село Донское Труновского района Ставропольского края (далее – ООО «ПМК-37», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному