установил: Открытое акционерное общество «Нижне-Ленское» (далее: истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая
установил: Иск предъявлен о признании сделки по договору поставки № 356-РО708В от 21.08.2008 г., заключенной под влиянием обмана, недействительной и применении последствий недействительности.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Сибирская Торговая Компания «ПИОНН» (далее – ЗАО СТК «ПИОНН», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Омской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.04.2008 в отношении предпринимателя ФИО1 введена процедура наблюдения. Решением суда от 18.09.2008 предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, должник) признана несостоятельным (банкротом), ФИО6 назначен конкурсным управляющим.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился комитет по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда (далее – Комитет, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Волгоградской области (далее - ООО «Росгосстрах», ответчик)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Фармация» (далее – истец, Общество, ОАО «Фармация») обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Муниципальному учреждению Музей скульптурных работ профессора ФИО1 «Скульптуры природы» (далее – ответчик, Учреждение) об истребовании в
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Сахалинской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Невельского муниципального района (далее – администрация) по нерегистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: нежилые помещения,
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел по Республике Ингушетия (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным госконтракта (сделки) от 12 марта 2008г. заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Ингушнефтепродукт» (далее – общество) на
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области (далее по тексту – администрация) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о прекращении деятельности по проведению и организации азартных игр общества с ограниченной ответственностью ООО «Титан»
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2006 общество с ограниченной ответственностью «Ярцевская лесопромышленная компания» (далее – ООО Ярцевская ЛПК»; должник) признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 17.08.2007; конкурсным
установил: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск «Норильское производственное объединение пассажирского автотранспорта» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрегиональному Управлению государственного автодорожного надзора по
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия (далее – Управление) обратилось с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ИП ФИО1, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: заявитель с учетом уточнения в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленных требований просит признать незаконными действия должностных лиц инспекции ФНС России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода, выразившиеся в несвоевременном
установил: открытое акционерное общество «Завод «Автоприбор», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А11-14751/2009 в соответствии со статьей 324 Арбитражного
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация города Свободного (далее – Администрация, заявитель) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее – УФАС по Амурской области, антимонопольный орган, ответчик) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в лице Тамбовского регионального отделения обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании 2 566 430 рублей 80 копейки обратилось открытое акционерное общество «ДРОБМАШ» к обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛИС».
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением об истребовании из незаконного владения Муниципального образования «Нестеровский городской округ» нежилого здания (магазин), общей площадью 70, 2 кв.м., расположенный по адресу: Калининградская обл., Нестеровский район,
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании незаконными решения №
УСТАНОВИЛ : Котовская районная Дума обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Центр стратегического маркетинга» о взыскании суммы долга по предварительной оплате за услуги, не предоставленные ответчиком по договору №33/255-1 от 05 апреля 2007 года, в размере 26680 рублей и пени в размере
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна-37» село Донское Труновского района Ставропольского края (далее – ООО «ПМК-37», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по вынесению решений от 22.12.2009 №10106000-19-23/138 и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Компания "ФСИ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлПром" о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 10196218,60 рублей.
