ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А43-10991/10 от 28.06.2010 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Провенто» (далее - заявитель, Общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ:
Постановление № 15АП-5736/10 от 28.06.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Компания "ФСИ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлПром" о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 10196218,60 рублей.
Решение № А21-558/10 от 28.06.2010 АС Калининградской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением об истребовании из незаконного владения Муниципального образования «Нестеровский городской округ» нежилого здания (магазин), общей площадью 70, 2 кв.м., расположенный по адресу: Калининградская обл., Нестеровский район,
Постановление № 12АП-4086/10 от 28.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 08.04.2010 года удовлетворены требования закрытого акционерного общества «Агролайн» (далее – ЗАО «Агролайн», Общество) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным
Постановление № 12АП-4358/10 от 28.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании незаконными решения №
Определение № А81-4302/07 от 25.06.2010 АС Ямало-Ненецкого АО
У С Т А Н О В И Л : В арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление конкурсного кредитора ООО СМУ – «ЛИФТ» о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «ЖЭК «Востокстрой», принятых по вопросам 2-4 повестки дня, а именно: о передаче залогового имущества
Определение № А82-17250/09 от 25.06.2010 АС Ярославской области
установил: ООО «ММТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ярославский масло- жировой комбинат» с суммой требований 13181245руб.08коп.
Решение № А60-11145/10 от 25.06.2010 АС Свердловской области
установил: 10 июля 2006 года единственным участником ООО «Альта-Комплекс» было принято решение о вступлении в качестве нового участника в Общество «Лесоиндустриальная компания «Лобва».
Постановление № 10АП-3402/10 от 25.06.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Международный Центр Медицинской Пиявки» (далее – ЗАО «Международный Центр Медицинской Пиявки», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Ногинской таможне Центрального таможенного управления Федеральной таможенной
Решение № А04-2074/10 от 24.06.2010 АС Амурской области
установил: Прокурор города Райчихинска (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Определение № А53-6771/10 от 24.06.2010 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Азиатский шинный союз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Росшина» о взыскании суммы задолженности в размере 699320 руб. 00 коп. по договору № 17sk от 17.07.2008г., суммы пени в
Постановление № А63-19615/09 от 24.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «ФСК ЕЭС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Компания по эксплуатации и строительству электрических сетей «Южсетьсервис» (далее – ответчик) о взыскании 1 188 236 руб. 52 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств в период с
Решение № А33-3207/10 от 24.06.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «За семь морей» (далее – заявитель; Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Советского района г.Красноярска о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в письме №75 от 15.01.2010 в
Постановление № 16АП-347/10 от 24.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственной собственностью Республики Дагестан (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному образованию городской округ «город Махачкала» (далее – МО «город Махачкала»), администрации МО городской округ
Решение № А15-908/10 от 24.06.2010 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атлас» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу (далее –
Постановление № 12АП-3809/10 от 24.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее заявитель, предприниматель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее Межрайонная
Решение № А41-475/10 от 24.06.2010 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Производственный кооператив «Паритет» (далее по тексту – ПК «Паритет», заявитель) обратился в арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Московской области (далее по тексту – МРИ ФНС России № 13 по Московской
Решение № А56-41825/09 от 24.06.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Борей» (далее – ООО «Борей») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита-Т» (далее – ООО «Орбита-Т») об обязании ответчика
Постановление № 04АП-2158/10 от 24.06.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «НОРД» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации к Администрации муниципального образования