установил: Прокурор города Райчихинска (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Управлению лесами Карачаево-Черкесской Республики (далее - управление) об оспаривании ненормативного правового акта - решения от 24.02.2009
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНЭКС» (далее - ООО «ИНЭКС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны (далее - Инспекция, налоговый орган)
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.11.2007 должник – открытое акционерное общество «Сибирский научно-исследовательский институт цементной промышленности» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.11.2008.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гжать» (далее – Общество, ООО «Гжать») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Смоленской области (далее - Управление) о признании незаконными действий по изменению категории
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПромСтройСервис» (далее – ООО «ПромСтройСервис», истец) с исковым заявлением о взыскании с администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация), третьи
установил: 31 января 2008 года между закрытым акционерным обществом «АСПЭК» (поставщик) и предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договора поставки нефтепродуктов № 285-ГЗ/2008. Во исполнение договора поставщик 07 августа 2008 года поставил покупателю дизельное топливо в четырех
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась сельскохозяйственная артель «Мир» (далее - СХА «Мир», истец) с исковым заявлением к Администрации Романовского муниципального района (далее – Администрация, ответчик) третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, декларант) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к Новороссийской таможне (далее - таможня, таможенный орган, административный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Ространснадзор) обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО3) к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Республике Татарстан (далее – налоговый орган) от 31.12.2009
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Дорожник Заводского района» (далее МУП «Дорожник Заводского района», заявитель) с заявлением об обязании Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов
установил: Прокурор Константиновского района (далее – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее – ООО «Автотранс», общество, ответчик) к административной ответственности по части 3 статьи
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 августа 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Кансквуд» (далее – ООО «Кансквуд») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 04.02.2010, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алвюс-плюс» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПТК» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, Министерству финансов Пермского края о взыскании убытков в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноКит» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 900000 руб. 00 коп. по договору № ТК-07/10/09 от 07.10.2009г., суммы неустойки в размере 63250 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 09.01.2008 по делу №А02-1064/2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.2008, было удовлетворено требование муниципального унитарного предприятия «Котельные и тепловые
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общественный благотворительный фонд под- держки учителей «Лагуна» г.Ульяновска несостоятельным
установил: Закрытое акционерное общество «Западно-Якутская геофизическая экспедиция» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненным требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Челябагроснаб-Шининвест» об обязании исполнить обязательства по договору поставки № 283-п
установил: Между Обществом «Уралхимпласт» (субарендатор, истец) и Обществом «Тандем» (арендодатель, ответчик) подписан договор субаренды № У-575 от 15.08.2008 г., согласно которому арендодатель обязуется предоставить субарендатору в срочное возмездное владение и пользование имущество – нежилые
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области 29 октября 2009 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Курск-Смоленский», деревня Курск-Смоленка Чебулинского района Кемеровской области (СПК «Курск-Смоленский», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано
