ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-972/10 от 22.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Краснодарский университет МВД РФ», г. Краснодар в лице Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, г. Ставрополь (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А60-11159/10 от 22.06.2010 АС Свердловской области
установил: Между Обществом «Уралхимпласт» (субарендатор, истец) и Обществом «Тандем» (арендодатель, ответчик) подписан договор субаренды № У-575 от 15.08.2008 г., согласно которому арендодатель обязуется предоставить субарендатору в срочное возмездное владение и пользование имущество – нежилые
Решение № А66-4734/10 от 22.06.2010 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Тверской области «Центр занятости населения Рамешковского района» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания от 19.05.2010 по делу №07-18/27-10, принятого
Постановление № 20АП-2373/10 от 22.06.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 28.10.2009 закрытое акционерное общество «Винелла» (далее – ЗАО «Винелла») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
Определение № А72-20203/09 от 22.06.2010 АС Ульяновской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общественный благотворительный фонд под- держки учителей «Лагуна» г.Ульяновска несостоятельным
Постановление № А63-7745/09 от 21.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 Ипатовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее -
Решение № А76-10013/10 от 21.06.2010 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2) о признании незаконными и отмене постановления № 18 от 25.03.2010. по делу об административном правонарушении,
Постановление № 12АП-4539/10 от 21.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 28.04.2010г. удовлетворены в полном объеме уточненные в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования общества с ограниченной ответственностью «Профи-Карт Астрарейсинг» (далее – ООО «Профи-Карт
Решение № А33-1680/10 от 21.06.2010 АС Красноярского края
установил: Муниципальное унитарное предприятие Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Каптыревскому сельскому Совету депутатов Шушенского района (далее – ответчик, Совет) о признании
Решение № А76-8988/10 от 21.06.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Постановление № 20АП-1908/10 от 21.06.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Вымпел - Коммуникации» (далее - ОАО «ВымпелКом», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (далее - УФАС по Брянской области,
Постановление № 12АП-4519/10 от 21.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 26.04.2010г. частично удовлетворены уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр - Свобода Стиль» (далее – ООО «Торговый центр - Свобода Стиль», Общество, Истец) о взыскании с
Постановление № 15АП-4541/10 от 21.06.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Озеленитель-Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании права собственности на объект самовольного строительства – хозяйственный блок площадью 192
Постановление № 05АП-3160/10 от 18.06.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Сахалинское Бассейновое аварийно-спасательное управление» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Тихоокеанская Инжиниринговая Компания» о взыскании 22 996 723 руб. 15 коп. задолженности, связанную с исполнением обязательств по договору № 578 от 01.03.1999 и дополнительному
Определение № А79-3955/09 от 18.06.2010 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2009 в открытом акционерном обществе "Волжская текстильная компания" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО8.
Постановление № 12АП-4061/10 от 18.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 05.04.2010г. удовлетворены заявленные открытым акционерным обществом «Русь-Банк» (далее – ОАО «Русь-Банк», Банк) требования о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
Решение № А60-16331/10 от 18.06.2010 АС Свердловской области
установил: На основании распоряжения начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Серове, Серовском районе, Гаринском районе, Новолялинском районе и Верхотурском уезде (далее –
Определение № А56-6442/08 от 17.06.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Факел-Ж» (далее – ООО «Факел-Ж») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус-лизинг» (далее – ООО «Глобус-лизинг»)  о расторжении договора финансовой аренды от 20.11.2007 № 23-07-ЛО-НН-ГЛ и договора
Решение № А69-772/10 от 17.06.2010 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Таврия» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество - здание проходной, общей площадью 27,4 кв.м., находящееся по адресу: <...>, здание гаража общей
Постановление № 12АП-345/10 от 17.06.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее истец, ОАО «СКБ - банк») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МВК -Альянс», Открытому акционерному обществу «Волгоградский
Постановление № 16АП-846/10 от 17.06.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Агростроительная фирма «Крокус» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (далее –