установил: 05 марта 2009 года решением Арбитражного суда Пермского края с ООО « Вексель» в пользу ФИО2 взыскано 12 650 272, 52 руб. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 декабря 2009 года решение суда оставлено в силе. В целях принудительного исполнения решения
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Краевого государственного бюджетного
УСТАНОВИЛ: 24.12.2009г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Авто» (далее – ООО «Экспресс-Авто»).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации МО г. Новомосковска в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 71:29:010309:0025,
установил: общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Полис-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Тадер»" (далее – ООО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Усть-Лабинскому району Краснодарского края (далее – инспекция, административный орган) о признании
установил: председатель ликвидационной комиссии открытого акционерного общества «общество с ограниченной ответственностью «МЦ СибСтальТорг» (далее – ООО «МЦ СибСтальТорг», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Отдел внутренних дел по Жирновскому району Волгоградской области обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области от 15
УСТАНОВИЛ: Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Сызрань Самарской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Управления внутренних дел по городскому округу Сызрань от
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области от 2 февраля 2010 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №22-10/24.
у с т а н о в и л: федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Вологодский техникум железнодорожного транспорта» (далее – техникум, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: Министерство здравоохранения Республики Тыва (далее по тексту – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области (далее – УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Горстрой-1» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Муниципальному образованию город Владивосток, третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю о признании недействительным реестра муниципальной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ник» (далее — Общество) обратилось с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Зареченскому району г. Тулы (далее – налоговый орган, инспекция) от 23.12.2009 №1/игр о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области (далее – Управление, административный орган) обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности за совершение
установил: 13 мая 2009 года между сторонами заключен Государственный контракт № 33 на поставку периодических изданий на второе полугодие 2009 года. В соответствии с пунктом 4.3 договора расчет за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в
установил: Отдел внутренних дел по Кораблинскому муниципальному району Рязанской области (далее по тексту - ОВД по Кораблинскому району) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении ФИО2, проживающего по адресу: <...>, к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Квартал № 6» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Волгоградской областной административной комиссии № 109 по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2009 г., в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Корякморепродукт» (далее - Заявитель, Общество, ООО «Корякморепродукт») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной морской инспекции по п.Владивосток Краснознаменного
