УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Луговой» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (уточненным) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Ульяновской области от 22.08.2008 N 16-09/40965 в части привлечения к налоговой
установил: Определением Арбитражного суда Камчатской области от 08.11.2007 в отношении ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов» (далее – ГУП ККРиПП) введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев. Определением от 12.12.2007 временным управляющим должника назначен ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Управление капитального ремонта города Казани» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстанс заявлением к Муниципальному учреждению «Финансовое управление исполнительного комитета Муниципального образования города Казани»
УСТАНОВИЛ: ООО «ИнфоЦентр «Консультант» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – ответчик, Исполком) о признании недействительным распоряжения от 07.06.2008 г. № 1153р.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с иском к ФИО2 (далее по тексту – Ответчик) об исключении из числа участников ООО «Червонец» (далее по тексту – Общество), указав, что ответчик своими незаконными действиями причиняет ущерб Обществу.
У С Т А Н О В И Л : Государственное унитарное предприятие «Северная водная управляющая компания «Ейский групповой водопровод» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными бездействия администрации Ейского городского поселения Ейского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Труд» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Эпсилон» о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенных семян подсолнечника.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Элитное жилье» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Волгограда о признании недействительным постановления от 15 августа 2008 г. № 1634 «Об отмене постановления администрации Волгограда от 09 сентября 2005 г. № 1625 «О переоформлении
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (далее ООО «ЖЭК», заявитель, общество) с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Волгоградской области (Госжилинспекция) №
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Республики Татарстан (далее – Прокуратура РТ) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС РФ по г. Набережные Челны Республики Татарстан,
установил: Открытое акционерное общество «Байкалфарм» обратилось (далее - заявитель, ОАО «Байкалфарм», Общество) в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным постановления по делу об административном
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Читинской области с требованием к ООО «ПотенциалПлюс» о взыскании 300 946 рублей 59 копеек - задолженности за оказанные услуги по договору транспортно-экспедиторского обслуживания внешнеторговых грузов №135«Т» от 23.04.07.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Томска обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной отвественности ИП ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ на основании того, что ИП ФИО1 10 декабря 2008 года в помещении компьютерного
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МУП «НПТО ЖКХ», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное унитарное предприятие опытно - производственное хозяйство «Ждановское» (далее по тексту ГУП ОПХ «Ждановское») с исковым заявлением к Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное унитарное предприятие опытно - производственное хозяйство «Ждановское» (далее по тексту ГУП ОПХ «Ждановское») с исковым заявлением к Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное унитарное предприятие опытно - производственное хозяйство «Ждановское» (далее по тексту ГУП ОПХ «Ждановское») с исковым заявлением к Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное унитарное предприятие опытно - производственное хозяйство «Ждановское» (далее по тексту ГУП ОПХ «Ждановское») с исковым заявлением к Администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права
УСТАНОВИЛ: 17 июня 1992 года в установленном законом порядке зарегистрирован Устав общественного объединения «Союз обществ охотников и рыболовов Свердловской области», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № 279 от 17 июня 1992 года.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края заявлением об оспаривании постановления от 13.11.2008 № 1367 по делу об административном правонарушении, вынесенного отделением Управления Федеральной миграционной службы по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2006г. Открытое акционерное общество «Ремонтно-строительное управление № 9», г.Казань (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление Тралового и Рефрижераторного Флота» (сокращенное наименование ООО «УТРФ») (далее по тексту – «заявитель», «Общество» или «налогоплательщик») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой
