ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-2298/08 от 23.10.2008 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Областное государственное учреждение «Томаринский пожарно-спасательный отряд» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Томаринский городской округ», Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский
Решение № А03-10762/08 от 23.10.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Барнаул (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) к
Решение № А60-22186/08 от 23.10.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общественная организация Верхнесалдинское районное отделение общественной организации "Союз охотников и рыболовов Свердловской области" обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об установлении факта правопреемства между общественной организацией
Постановление № 12АП-6990/08 от 23.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МГ-транс» (далее – ООО «МГ-транс», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Астрахани (далее
Определение № А13-15232/05 от 23.10.2008 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 18 мая 2006 года сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Восход» (далее - СПК «Восход», должник) признан банкротом и в отношении него введено конкурсное производство. Определением суда от 18 мая
Решение № А53-11777/08 от 22.10.2008 АС Ростовской области
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Донецку Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Служба «Заказчика» о принудительной ликвидации за неоднократное и грубое нарушение законодательства Российской Федерации.
Постановление № 11АП-6985/08 от 22.10.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО «Дрожжевой завод «Пензенский» о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию в размере 300 363 руб. 95 коп., в том числе долг в сумме: 296 363
Определение № А51-12132/07 от 22.10.2008 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в интересах Находкинского отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Исправительная колония № 27 Главного управления
Постановление № 11АП-6976/08 от 22.10.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области (далее – МИФНС РФ №3 по Пензенской области, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) к административной ответственности по ч. 1 ст.
Решение № А53-11492/08 от 22.10.2008 АС Ростовской области
У С Т А Н О В И Л: Акционер Закрытого акционерного общества «Хладокомбинат № 3» (далее ЗАО«Хладокомбинат № 3») ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ЗАО «Хладокомбинат № 3» и Обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее ООО «Орбита») о признании
Определение № А33-11068/08 от 22.10.2008 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК-Сибстрой» (далее по тексту - должник) в лице председателя ликвидационной комиссии Иванова А.Б. обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Решение № А36-2643/08 от 22.10.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.2008 г. дело №А40-481621/08-147-438 по заявлению Открытого акционерного общества «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский» (далее ОАО «Лебедянский») о признании незаконным и отмене постановления 1 Регионального отдела
Постановление № 12АП-6652/08 от 22.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Волгоградское отделение госнадзора ЮМТУ Ростехурегулирования с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Волгоградэлектрокабель» к административной ответственности, предусмотренной ч.ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ.
Решение № А56-34868/08 от 22.10.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту Управление Пенсионного фонда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 штрафа в размере 123,20 руб.
Постановление № 11АП-6975/08 от 22.10.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Росспиртпром-Поволжье» (далее – ООО «ТК «Росспиртпром-Поволжье», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому
Постановление № 05АП-1433/08 от 21.10.2008 Пятого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект» обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным п.40 постановления мэра г. Южно-Сахалинска от 07.09.2007 № 1804, которым установлена площадь в размере 0,0396 га, ограниченная в использовании
Постановление № 05АП-1522/2008 от 21.10.2008 АС Дальневосточного округа
установил: Артемовское муниципальное унитарное предприятие  «Эколог» (далее – АМУП «Эколог», Заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 11-01/08 от 18.04.2008 года
Постановление № 12АП-6065/08 от 21.10.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волга МВК» с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № А08-2357/08 от 21.10.2008 АС Белгородской области
установил: ФГУ «Росинформресурс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Белгородской области о признании недействительным распоряжения от 11 апреля 2008 года № 73-р об изъятии из оперативного управления Федерального государственного
Решение № А32-1910/08 от 21.10.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В порядке пункта 2 части 2 статьи 18 АПК РФ, в связи с с отпуском судьи Садовникова А.В. на основании распоряжения председателя четвертого судебного состава от 20.10.2008 произведена замена судьи, дело передано судье Коняхиной Е. И. для дальнейшего рассмотрения.