УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда администрации города Хабаровска (далее - заявитель, Управление, Управление ЖКХ и ЭЖФ администрации города Хабаровска) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету государственного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светлова» (далее – ООО «УК «Светлова», компания) обратилось к акционерному обществу «Рубцовский теплоэнергетический комплекс», Администрации города Рубцовска (далее - администрация) с иском об обязании обеспечить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инструментальный механический завод» с (далее - ООО «ИМЗ») 22.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 30.10.2020 заявление принято к производству.
установил: Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибСпецСтройМонтаж» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Неоптолем» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дым без огня» (далее - ответчик) о расторжении договора субаренды/участия в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Акционерное общество «Связьтранснефть» (далее - АО «Связьтранснефть», заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее -
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания «ВИД» (далее - ООО «Компания «ВИД», должник) конкурсный управляющий ООО «Компания «ВИД» ФИО2 (далее - конкурсный управляющий, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с
установил: ООО «МЕЖРЕГИОНТРАНС» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени № 3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 03.03.2023 № 1474 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интэксстрой» (далее – Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Волгоградской области «Дирекция по материально-техническому обеспечению деятельности мировых судей
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12 Ц» (далее – Общество,
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ИНН <***>; прежняя фамилия: ФИО6).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансАльянс Запад» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Нижегородский масло-жировой комбинат» (далее – Комбинат) о взыскании 5 443 200 руб. задолженности по арендной
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление) о признании незаконными решения и предписания от 03.07.2023.
установил: ООО «ВАРЯГ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ДИАЛМЕД-СЕРВИС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
установил: Акционерное общество "Газпром газораспределение Ленинградская область" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ленгипрогаз» (далее – ответчик) о взыскании 2 527
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2020 по делу № А29-8546/2020 общество с ограниченной ответственностью «Уют Маркет» (далее – ООО «Уют Маркет», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
установил: ООО «Дружба» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: акционерное общество специализированный застройщик «Псковжилстрой» (адрес: 180000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к администрации Псковского района (адрес: 180550,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 18.09.2023 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью в размере 3 005 387 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением от 13.06.2017 по заявлению кредитора закрытого акционерного общества «БМ-Банк» возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Снабженец-2» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 18 500
