установил: общество с ограниченной ответственностью «ТрансАльянс Запад» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Нижегородский масло-жировой комбинат» (далее – Комбинат) о взыскании 5 443 200 руб. задолженности по арендной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 18.09.2023 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества должника в связи с образовавшейся задолженностью в размере 3 005 387 руб. 10 коп.
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.11.2020 по делу № А29-8546/2020 общество с ограниченной ответственностью «Уют Маркет» (далее – ООО «Уют Маркет», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
установил: ООО «ВАРЯГ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ДИАЛМЕД-СЕРВИС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Снабженец-2» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 18 500
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.11.2022 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
установил: ФИО6 18.10.2010 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Металлист» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Мастер-Нефть» (далее – должник, ООО НК «Мастер-Нефть») конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об истребовании у бывших руководителей
установил: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 12 Ц» (далее – Общество,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Роял Карс» (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Акционерному обществу «Россети Янтарь» (далее ответчик, заказчик) о признании незаконными действий заказчика и закупочной комиссии при
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скважинные сервисные технологии» (далее – истец, ООО «ССТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НГ-Энерго» (далее – ответчик, ООО
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Космос – 1» о взыскании задолженности.
установил: генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Морская планета» (далее – ООО «Морская планета») ФИО2 04.11.2022 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инарктика Северо-Запад» (ОГРН: <***>, адрес: 183038, <...>, далее – заявитель, Общество, ООО «Инарктика СЗ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Пограничного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Агро-Союз Дальний Восток» (далее – заявитель, общество, ОАО «Агро-Союз ДВ») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Амурской области (далее – ответчик, Министерство) о признании незаконным отказа в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электрокабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Электрокабель», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО«Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» (далее – ответчик, АО «СКК») с исковым заявлением об урегулировании разногласий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредиторами в сумме 26358329,50 руб.
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 29 (далее - заявитель, МБОУ СОШ № 29, школа) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11, лит. А; далее - заявитель, Общество, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: В судебном заседании представитель заявителя, представитель Солодяжниковой М.А. дали пояснения. Иные участники процесса не явились. Судебное заседание проведено в порядке ст.156 АПК РФ.
