УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредиторами в сумме 26358329,50 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инарктика Северо-Запад» (ОГРН: <***>, адрес: 183038, <...>, далее – заявитель, Общество, ООО «Инарктика СЗ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании постановления Пограничного управления Федеральной
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.06.2022 (резолютивная часть решения объявлена 30.05.2022) по делу №А39-3056/2022 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества,
установил: Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (ОГРН: <***>, адрес: 185035, <...>, далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Глава
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «УНР-524 Полимертепло» (далее – ответчик, ООО «УНР-524 Полимертепло») с исковым заявлением о взыскании
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Советско-Гаванскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение дополнительного образования спортивная школа олимпийского резерва "Школа высшего спортивного мастерства по зимним видам спорта" (ОГРН: <***>, адрес: 195112, Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 47, лит. А, далее –
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11, лит. А; далее - заявитель, Общество, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнелис» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждения высшего образования «Российская академия
установил: в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Финпромстрой» (далее – ООО «Финпромстрой», должник) несостоятельным (банкротом) обратилась публично-правовая компании «Фонд развития территорий».
установил: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления начальника отдела судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу ФИО4 от 17.07.2023 об
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Томас» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МРЭО ГИБДД № 15 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ответчик) о признании незаконным решения об отказе в постановке
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАКС Логистика» (далее – ООО «МАКС Логистика», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСибАвто» (далее – ООО «ТрансСибАвто», ответчик) о возврате
установил: определением Кировского районного суда г. Ярославля от 13.12.2022 передано по подсудности дело №2а-4862/22 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО2) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ярпоставка» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экватор» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» (ОГРН <***>,
установил: участник общества с ограниченной ответственностью Калининградский завод «Балтпроммясо» ФИО2 (г.Москва; далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Калининградский мясоперерабатывающий завод «Балтпроммясо»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПО Лидер» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход», согласно которого просил (с учетом уточнения исковых требований): взыскать
