установил: акционерное общество «Янтарьэнерго» (ОГРН: <***>, адрес: 236022, <...>, далее - АО "Янтарьэнерго", после смены наименования 27.05.2022 - АО "Россети Янтарь", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО«Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» (далее – ответчик, АО «СКК») с исковым заявлением об урегулировании разногласий
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение дополнительного образования спортивная школа олимпийского резерва "Школа высшего спортивного мастерства по зимним видам спорта" (ОГРН: <***>, адрес: 195112, Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 47, лит. А, далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Космос – 1» о взыскании задолженности.
установил: Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (ОГРН: <***>, адрес: 185035, <...>, далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Глава
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.06.2022 (резолютивная часть решения объявлена 30.05.2022) по делу №А39-3056/2022 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Агентство комплексной безопасности» (далее – ООО «ЧОО «АКБ») 28.11.2022 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «УНР-524 Полимертепло» (далее – ответчик, ООО «УНР-524 Полимертепло») с исковым заявлением о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Электрокабель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Электрокабель», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экватор» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» (ОГРН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПО Лидер» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
установил: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления начальника отдела судебных приставов по Центральному району г. Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу ФИО4 от 17.07.2023 об
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СДК Лидер-Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.11.2022 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Санкт-Петербург,
установил: определением Кировского районного суда г. Ярославля от 13.12.2022 передано по подсудности дело №2а-4862/22 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО2) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд, суд первой инстанции) 26.04.2023 поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Восход», согласно которого просил (с учетом уточнения исковых требований): взыскать
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАКС Логистика» (далее – ООО «МАКС Логистика», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСибАвто» (далее – ООО «ТрансСибАвто», ответчик) о возврате
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.11.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом, к участию в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнелис» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждения высшего образования «Российская академия
установил: в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Финпромстрой» (далее – ООО «Финпромстрой», должник) несостоятельным (банкротом) обратилась публично-правовая компании «Фонд развития территорий».
