установил: решением арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 31.05.2021 по делу А21-1627/2021 ликвидируемый должник ООО «ЭКОИНВЕСТГРУПП» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: 12.11.2021 ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 1240669,58 руб. и не уплаченной свыше трех месяцев.
установил: Решением арбитражного суда от 24.08.2021 ООО «ЛенСоцСтрой» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации ПАУ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геопроектстрой» (далее – истец, ООО «Геопроектстрой») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» (далее – ответчик, ООО «Регион Альянс Лизинг») о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2021 Хазиева Ландыш Шамилевна, г.Набережные Челны (далее - Хазиева Л.Ш., должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Хабибуллина Гузель Равильевна (далее - ФУ
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭС №4» (ОГРН: <***>, адрес: 188660, <...>, лит. А, далее – ООО "ЖЭС №4", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Министерство строительного комплекса Московской области (далее – министерство, взыскатель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2021 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Донэнерго» (далее – АО «Донэнерго», общество) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (далее – управление) об обязании согласовать проектируемую трассу
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 11.03.2022 конкурсным управляющим ООО «Тесла» утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20548, адрес для направления корреспонденции: 191014, Санкт-Петербург, а/я
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 27.11.2018 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уралнефть» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.09.2018 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройпроект».
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2020 в отношении ООО «СМУ Артель» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3 - член Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН: <***>, адрес: 183034, <...>; далее – АО «МЭС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Балтийско-Арктическому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: <...>) 29.07.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
установил: 18.12.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление кредитора ООО «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (далее – «СМЭУ «Заневка») о признании ООО «Андромеда» (далее
у с т а н о в и л : Заявитель – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее – МО МВД России «Клинцовский», административный орган) – обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 01.03.2022 признано незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Невская логистика» ФИО4 и арбитражного управляющего ФИО3 по оспариванию сделок между должником и ПАО «Сбербанк» - договоров ипотеки от 01.11.2019 на основании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2021 по делу №А41-28520/21 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пушкино Московской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Академия» (далее – должник, ООО «Академия»), ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мобильные Телесистемы» в лице филиала в РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт проблем сверхпластичности металлов Российской Академии Наук
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ВЭЛТ СНГ» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия (далее – арбитражный суд) от 21.11.2017 признано обоснованным заявление ООО «Сельхозкорпорация «Карелия» о признании АО «Пряжинское» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом); в отношении Общества введена процедура
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.04.2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПО «Юг-Строй» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1.
