ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А78-1230/20 от 17.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – истец, ООО «Перспектива») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью ГДК
Постановление № 11АП-1024/2022 от 17.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.20018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Определение № А06-7646/20 от 17.05.2022 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.04.2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПО «Юг-Строй» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1.
Определение № А73-15595/18 от 17.05.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.09.2018 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройпроект».
Постановление № 13АП-6803/2022 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия (далее – арбитражный суд) от 21.11.2017 признано обоснованным заявление ООО «Сельхозкорпорация «Карелия» о признании АО «Пряжинское» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом); в отношении Общества введена процедура
Постановление № 13АП-25968/2021 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Балтийский  берег» (далее – ООО «ТД «Балтийский берег», истец) обратилось в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная
Постановление № 11АП-5094/2022 от 17.05.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2021   Хазиева Ландыш Шамилевна, г.Набережные Челны (далее - Хазиева Л.Ш., должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Хабибуллина Гузель Равильевна (далее - ФУ
Постановление № А42-8885/2021 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Малая Судоходная Компания» (далее – истец, АО «МАСКО») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный логистический центр» (далее – ответчик, ООО «Северный логистический центр») о взыскании
Постановление № А53-37219/2021 от 17.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Арома" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Департаменту потребительского рынка Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, департамент, административный орган) с заявлением о признании
Определение № А06-9986/20 от 17.05.2022 АС Астраханской области
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.12.2020 (резолютивная часть решения оглашена 17.12.2020) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17.06.2021. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А56-91268/20/Т от 17.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 15.10.2020 ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ЖСК «Румболово-Сити» (далее – Кооператив, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-1627/2021 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 31.05.2021 по делу А21-1627/2021 ликвидируемый должник ООО «ЭКОИНВЕСТГРУПП» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства конкурсное производство.
Постановление № А56-87743/2021 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭС №4» (ОГРН: <***>, адрес: 188660, <...>, лит. А, далее – ООО "ЖЭС №4", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № 20АП-2408/2022 от 17.05.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БелСтрой» (далее – истец, ООО «БелСтрой») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стальресурс» (далее – ответчик, ООО «Стальресурс») о взыскании по дополнительному соглашению
Постановление № А72-3797/17 от 17.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2021 (резолютивная часть оглашена 20.01.2021) суд признал требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 обоснованным и подлежащим включению в третью очередь
Постановление № А65-5715/2021 от 17.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2021 ФИО1, г.Набережные Челны (далее - ФИО1, должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее - ФУ ФИО2, финансовый управляющий).
Постановление № А56-81125/2021 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП: <***>, далее – ИП ФИО4, Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А56-113419/20 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.12.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление кредитора ООО «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (далее – «СМЭУ «Заневка») о признании ООО «Андромеда» (далее
Постановление № А27-21697/2021 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 25.10.2021 поступило заявление акционерного общества «Электросеть» (далее – заявитель, АО «Электросеть», общество) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС, административный
Постановление № 15АП-6065/2022 от 17.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Кубанонабережная 64» (далее – истец, ТСН «Кубанонабережная 64») обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Краснодарское домоуправление-21» (далее – ответчик, ООО «УК
Постановление № А56-56632/2021/ТР.13 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 24.08.2021 ООО «ЛенСоцСтрой» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации ПАУ
Решение № А09-1226/2022 от 17.05.2022 АС Брянской области
у с т а н о в и л : Заявитель – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее – МО МВД России «Клинцовский», административный орган) – обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
Определение № А56-1236/19 от 17.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «РОСИНВЕСТ» (далее – кредитор) о признании ООО «СЕВЕРНАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).