ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А51-13770/2021 от 18.05.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1, глава КФХ) обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского хозяйства Приморского края (далее – Министерство, административный орган) о признании незаконным решения об отказе в принятии пакета
Определение № А27-6826/20 от 18.05.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 1 декабря 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 3 декабря 2020 года) общество с ограниченной ответственностью «Управление горными работами», город Новокузнецк Кемеровской области (далее – ООО «УГР», должник) ИНН
Определение № А34-170/17 от 18.05.2022 АС Курганской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2017 (резолютивная часть от 28.08.2017) муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» (далее - должник) признано банкротом с открытием в отношении его имущества конкурсного производства, конкурсным
Постановление № 13АП-9482/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - предприниматель, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по
Постановление № А72-13684/2021 от 18.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экосистема» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее - антимонопольный орган, управление), с привлечением в качестве
Постановление № 13АП-10767/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Проектстройреставрация"  (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению федеральной  антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – УФАС,
Определение № А76-25124/2021 от 18.05.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: определением от 29.07.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (далее – должник). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.09.2021 (резолютивная часть от 14.09.2021) должник признан банкротом, в отношении нее введена
Определение № А47-1357-2/2021 от 18.05.2022 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом, в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб.
Постановление № 13АП-9468/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, предприниматель) обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - ответчик, Администрация) о признании
Постановление № А51-13784/2021 от 18.05.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Стройдорсервис" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" о взыскании 3 300 000 рублей штрафа за неисполнение обязательств,
Постановление № А45-20048/2021 от 18.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Союздорстрой» (далее – ООО «Союздорстрой») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, Управление, Новосибирское УФАС
Постановление № А56-13195/20 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство» (далее – Общество, должник) 27.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Экотехмир» (далее – Компания, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-103655/20 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПБ «Авангард» (далее – заявитель, ООО «ПБ «Авангард») 19.11.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ладья» (далее – должник, ООО «Ладья»)
Постановление № А21-6470/19/-29 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение № А15-5869/2021 от 18.05.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Махачкалинский морской торговый порт" (далее – заявитель, общество, АО "ММТП") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной
Постановление № А27-15566/17 от 18.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Трамвайное управление» (далее – должник, МУП «Трамвайное управление»), конкурсный управляющий должника ФИО7 (далее – конкурсный управляющий ФИО7) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с
Постановление № 13АП-9570/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение Управление хозяйственного обеспечения и транспорта Кировского муниципального района Ленинградской области (далее  - истец, МУП УХО и Т Кировского муниципального района Ленинградской области, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-89858/20 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.10.2020 поступило заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А04-6608/2021 от 18.05.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное учреждение «Городское управление капитального строительства» (далее - заявитель, МУ «ГУКС», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Амурской области (далее - ответчик, УФК по Амурской области,
Постановление № А25-1496/2021 от 18.05.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития Российской Федерации (далее - министерство) и акционерное общество «Курорты Северного Кавказа» обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДАУСУЗ-2014» о расторжении соглашения об осуществлении
Постановление № 13АП-9947/2022 от 18.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) о
Решение № А39-1442/2022 от 18.05.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Первый заместитель прокурора Республики Мордовия (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с заявлением  о признании незаконным бездействия Администрации Болотниковского сельского поселения Лямбирского