ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-9380/2021 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...> д.2-4, пом. литер XI; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с
Постановление № 15АП-6640/2022 от 17.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Донэнерго» (далее – АО «Донэнерго», общество) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (далее – управление) об обязании согласовать проектируемую трассу
Постановление № А56-113419/20 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.12.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление кредитора ООО «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (далее – «СМЭУ «Заневка») о признании ООО «Андромеда» (далее
Постановление № А27-21697/2021 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 25.10.2021 поступило заявление акционерного общества «Электросеть» (далее – заявитель, АО «Электросеть», общество) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС, административный
Постановление № 13АП-8383/2022 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН: <***>, адрес: 183034, <...>; далее – АО «МЭС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Балтийско-Арктическому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А56-56632/2021/ТР.13 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда от 24.08.2021 ООО «ЛенСоцСтрой» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении  должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации ПАУ
Постановление № А56-5374/20 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 11.03.2022 конкурсным управляющим ООО «Тесла» утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20548, адрес для направления корреспонденции: 191014, Санкт-Петербург, а/я
Определение № А56-1236/19 от 17.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «РОСИНВЕСТ» (далее – кредитор) о признании ООО «СЕВЕРНАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А07-7047/20 от 17.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мобильные Телесистемы» в лице филиала в РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт проблем сверхпластичности металлов Российской Академии Наук
Постановление № А56-27122/20/ТР.3/Н/Р от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «ВЭЛТ СНГ» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А45-17446/2021 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - учреждение, истец) обратилось в Ар-
Определение № А73-11234/2021 от 17.05.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2021 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
Постановление № А56-87743/2021 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭС №4» (ОГРН: <***>, адрес: 188660, <...>, лит. А, далее – ООО "ЖЭС №4", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № А53-37219/2021 от 17.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Арома" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Департаменту потребительского рынка Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, департамент, административный орган) с заявлением о признании
Постановление № А27-25206/2021 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбассоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Кемеровской области об оспаривании постановления №42/04/9.21-1178/2021 от 18.11.2021 по делу об административном
Постановление № А78-6453/2021 от 17.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности межрегионального природоохранного прокурора Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры (далее – заявитель, прокурор) в интересах неопределенного круга лиц Федерального агентства лесного хозяйства обратился с исковым заявлением к обществу с
Постановление № 15АП-5773/2022 от 17.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геопроектстрой» (далее – истец, ООО «Геопроектстрой») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» (далее – ответчик, ООО «Регион Альянс Лизинг») о
Определение № А06-7646/20 от 17.05.2022 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.04.2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПО «Юг-Строй» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1.
Постановление № 11АП-5094/2022 от 17.05.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2021   Хазиева Ландыш Шамилевна, г.Набережные Челны (далее - Хазиева Л.Ш., должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена Хабибуллина Гузель Равильевна (далее - ФУ
Определение № А41-28520/21 от 17.05.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2021 по делу №А41-28520/21 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пушкино Московской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации
Постановление № А24-1755/20 от 17.05.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Домотехника Камчатка» (далее – истец, ООО «Домотехника Камчатка») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее
Постановление № 08АП-3464/2022 от 17.05.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (далее – Министерство, Минагроторг Свердловской области, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «КРИММ» (далее – общество, ООО
Постановление № 15АП-6444/2022 от 17.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, истец) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее – инспекция, ИФНС № 4 по г. Краснодару), государственному учреждению -