у с т а н о в и л : Заявитель – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее – МО МВД России «Клинцовский», административный орган) – обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
установил: акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (ОГРН: <***>, адрес: 623400, <...>, далее – заявитель, Общество, АО "РУСАЛ Урал") в лице филиала акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» в Кандалакше «Объединенная
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2021 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
установил: Гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (далее – заявитель, организация, фонд) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным пункт 1 представления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Геопроектстрой» (далее – истец, ООО «Геопроектстрой») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Альянс Лизинг» (далее – ответчик, ООО «Регион Альянс Лизинг») о
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Кубанонабережная 64» (далее – истец, ТСН «Кубанонабережная 64») обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Краснодарское домоуправление-21» (далее – ответчик, ООО «УК
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) в электронном виде 01.12.2020 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник).
установил: 15.10.2020 ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ЖСК «Румболово-Сити» (далее – Кооператив, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2021 ФИО1, г.Набережные Челны (далее - ФИО1, должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее - ФУ ФИО2, финансовый управляющий).
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.12.2020 (резолютивная часть решения оглашена 17.12.2020) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17.06.2021. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу,
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 АПК РФ), в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БайкалТревелКлаб» (далее – Истец, ООО «БайкалТревелКлаб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ЛенГазСпецСтрой» (далее – Ответчик, АО «ЛенГазСпецСтрой») о
установил: ООО «Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.») обратилось в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего ФИО3 и арбитражного управляющего ФИО4, выразившееся вненаправлении исполнительного листа на принудительное исполнение
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области к Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Астраханской области (далее – Министерство транспорта) и Правительству Астраханской области (далее –
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 28.12.2019 «Охтинский дискаунт» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – заявитель, фонд) в порядке статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в суд с заявлением о
установил: государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...> д.2-4, пом. литер XI; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Министерство строительного комплекса Московской области (далее – министерство, взыскатель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2020 в отношении ООО «СМУ Артель» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3 - член Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
