ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А10-5097/2021 от 17.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СБК-Строй» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее - ответчик) о взыскании 4 942 400 рублей задолженности по договору подряда от 01.03.2021 №
Постановление № 11АП-3039/2022 от 17.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственность "Успех" о взыскании 1 035 000 руб. аванса, 21 820 руб. 06 коп. процентов.
Постановление № А45-17446/2021 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - учреждение, истец) обратилось в Ар-
Постановление № 15АП-6065/2022 от 17.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Кубанонабережная 64» (далее – истец, ТСН «Кубанонабережная 64») обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Краснодарское домоуправление-21» (далее – ответчик, ООО «УК
Постановление № А42-8885/2021 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Малая Судоходная Компания» (далее – истец, АО «МАСКО») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северный логистический центр» (далее – ответчик, ООО «Северный логистический центр») о взыскании
Определение № А50-27697/2021 от 17.05.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: 12.11.2021 ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 1240669,58 руб. и не уплаченной свыше трех месяцев.
Постановление № А53-37219/2021 от 17.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Арома" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Департаменту потребительского рынка Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, департамент, административный орган) с заявлением о признании
Определение № А73-11234/2021 от 17.05.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.07.2021 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2
Определение № А16-2711/2021 от 17.05.2022 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-8383/2022 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН: <***>, адрес: 183034, <...>; далее – АО «МЭС», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Балтийско-Арктическому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 15АП-6346/2022 от 17.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Армавирская биологическая фабрика» (далее – предприятие, ФКП «Армавирская биологическая фабрика») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Южному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Постановление № А27-22686/2021 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Тандер» (далее - заявитель, АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу,
Постановление № А56-53177/20/ХОД.2 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 17.09.2020 признано обоснованным заявление ПАО «Банк Уралсиб» о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура
Решение № А09-1226/2022 от 17.05.2022 АС Брянской области
у с т а н о в и л : Заявитель – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее – МО МВД России «Клинцовский», административный орган) – обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А07-7047/20 от 17.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мобильные Телесистемы» в лице филиала в РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт проблем сверхпластичности металлов Российской Академии Наук
Определение № А46-2854/2021 от 17.05.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А45-41571/19 от 17.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО4 крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 (далее - ФИО3, должник) должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с жалобой на действия (бездействия) и.о. конкурсного управляющего ФИО5.
Определение № А06-7646/20 от 17.05.2022 АС Астраханской области
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.04.2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПО «Юг-Строй» открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1.
Постановление № 15АП-6640/2022 от 17.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Донэнерго» (далее – АО «Донэнерго», общество) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению благоустройства и лесного хозяйства города Ростова-на-Дону (далее – управление) об обязании согласовать проектируемую трассу
Постановление № А56-71414/13 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.») обратилось в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего ФИО3 и арбитражного управляющего ФИО4, выразившееся вненаправлении исполнительного листа на принудительное исполнение
Постановление № А56-107897/20 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) в электронном виде 01.12.2020 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник).
Постановление № 13АП-6803/2022 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия (далее – арбитражный суд) от 21.11.2017 признано обоснованным заявление ООО «Сельхозкорпорация «Карелия» о признании АО «Пряжинское» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом); в отношении Общества введена процедура
Определение № А06-7337/2021 от 17.05.2022 АС Астраханской области
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2021 (резолютивная часть решения оглашена 17.11.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17 мая 2022 года, финансовым управляющим должника
Постановление № А21-8496/20 от 17.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2020 в отношении ООО «СМУ Артель» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3 - член Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».