установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности в размере 2 791 241 рубля 24 копеек, в том числе: 676 915 рублей – основного долга по договорам субаренды нежилых
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТКТ Углегорск» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Леонов и К», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Гермес», г.Строитель Белгородской области, о взыскании 100 000 руб., в том числе 95 000 руб. основного
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее – администрация г.о.Тольятти, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, к Управлению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г.Новосибирск, (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Славгородский», г.Славгород, (далее – административный
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия совхоз «Прогресс» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к департаменту по недропользованию по Южному Федеральному округу (далее – департамент), администрации муниципального образования город Краснодар
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - должник) финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи № б/н от 21.04.2018, заключенного между должником и ФИО1 (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 26.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСТЕК» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (ФИО2, ответчик) ущерба в размере 605 849,49 руб., в том числе: за необоснованное увеличение должностного оклада генерального директора в сумме
УСТАНОВИЛ: 05.11.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ПАО «Саратовэнерго» о признании ООО УК «Платон» несостоятельным (банкротом), введении в отношение него процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 2
установил: акционерное общество «Ростбланкиздат» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)» с требованием о
УСТАНОВИЛ: Решением от 28.10.2019г. (резолютивная часть решения объявлена 22.10.2019г.) потребительский кооператив «Семейная копилка» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2020 ФИО2 (далее - гражданин, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - АО «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 ноября 2020 года ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, член союза арбитражных
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к публичному акционерному обществу «Рязанская энергетическая сбытовая компания» о взыскании задолженности за июнь 2020 года по
установил: Фирма АПА-КАНДТ ГмбХ (Федеративная Республика Германия) (далее - Фирма) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчаткадизельсервис» (далее – истец, ООО «Камчаткадизельсервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании ущерба за нарушение сроков доставки груза в
установил: акционерное общество «Сибавиастрой» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с закрытого акционерного общества «Сибтеплоком» убытков в размере 260 601 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 28.05.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Актор» (далее – заявитель, общество, ООО «Актор») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю (далее – ответчик, инспекция, МИФНС № 14 по КК) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
у с т а н о в и л: Приморский краевой союз потребительских обществ (далее - Приморский крайпотребсоюз) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО (далее – должник, ООО
