УСТАНОВИЛ: администрация Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о расторжении договоров аренды
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Леонов и К», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Гермес», г.Строитель Белгородской области, о взыскании 100 000 руб., в том числе 95 000 руб. основного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности в размере 2 791 241 рубля 24 копеек, в том числе: 676 915 рублей – основного долга по договорам субаренды нежилых
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия совхоз «Прогресс» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к департаменту по недропользованию по Южному Федеральному округу (далее – департамент), администрации муниципального образования город Краснодар
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 392000, <...>) о признании Акционерного общества «Жировой комбинат» (ОГРН: <***>, ИНН <***>,
у с т а н о в и л: Приморский краевой союз потребительских обществ (далее - Приморский крайпотребсоюз) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО (далее – должник, ООО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТКТ Углегорск» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 000 000 рублей.
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Альянс») с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы
установил: Фирма АПА-КАНДТ ГмбХ (Федеративная Республика Германия) (далее - Фирма) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2020 ФИО2 (далее - гражданин, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Партнёр Инвест» (далее - должник, ООО «Партнёр Инвест»), 30.03.2020, 05.04.2021, 06.04.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области обратились участники долевого строительства ФИО2, ФИО7, ФИО12, ФИО14,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области 06.10.2020 с заявлением обратился ФИО1 (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Русская Газовая Промышленность» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19.10.2020 данное заявление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 26.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Актор» (далее – заявитель, общество, ООО «Актор») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю (далее – ответчик, инспекция, МИФНС № 14 по КК) о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - АО «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением от 28.10.2019г. (резолютивная часть решения объявлена 22.10.2019г.) потребительский кооператив «Семейная копилка» (г.Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчаткадизельсервис» (далее – истец, ООО «Камчаткадизельсервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании ущерба за нарушение сроков доставки груза в
У С Т А Н О В И Л: 26.04.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом), введение процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить
установил: акционерное общество «Ростбланкиздат» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)» с требованием о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 ноября 2020 года ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, член союза арбитражных
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Баргузин» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: 05.11.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ПАО «Саратовэнерго» о признании ООО УК «Платон» несостоятельным (банкротом), введении в отношение него процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 28.05.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
