установил: акционерное общество «Ростбланкиздат» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)» с требованием о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности в размере 2 791 241 рубля 24 копеек, в том числе: 676 915 рублей – основного долга по договорам субаренды нежилых
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСТЕК» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (ФИО2, ответчик) ущерба в размере 605 849,49 руб., в том числе: за необоснованное увеличение должностного оклада генерального директора в сумме
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к публичному акционерному обществу «Рязанская энергетическая сбытовая компания» о взыскании задолженности за июнь 2020 года по
у с т а н о в и л: Приморский краевой союз потребительских обществ (далее - Приморский крайпотребсоюз) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО (далее – должник, ООО
У С Т А Н О В И Л: 26.04.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом), введение процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 ноября 2020 года ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, член союза арбитражных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Посейдон» обратилось в суд к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице территориального органа – Государственной инспекции труда в Сахалинской области (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Леонов и К», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Гермес», г.Строитель Белгородской области, о взыскании 100 000 руб., в том числе 95 000 руб. основного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г.Новосибирск, (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Славгородский», г.Славгород, (далее – административный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Актор» (далее – заявитель, общество, ООО «Актор») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю (далее – ответчик, инспекция, МИФНС № 14 по КК) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 26.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Альянс») с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия совхоз «Прогресс» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к департаменту по недропользованию по Южному Федеральному округу (далее – департамент), администрации муниципального образования город Краснодар
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2020 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2020 ФИО2 (далее - гражданин, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Ладья" о взыскании неустойки 2 393 руб. 72 коп. за несвоевременное исполнение обязательств по муниципальному
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее – администрация г.о.Тольятти, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, к Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 28.05.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: 05.11.2020 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ПАО «Саратовэнерго» о признании ООО УК «Платон» несостоятельным (банкротом), введении в отношение него процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 2
УСТАНОВИЛ: администрация Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о расторжении договоров аренды
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Партнёр Инвест» (далее - должник, ООО «Партнёр Инвест»), 30.03.2020, 05.04.2021, 06.04.2021 в Арбитражный суд Новосибирской области обратились участники долевого строительства ФИО2, ФИО7, ФИО12, ФИО14,
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Баргузин» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
