УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Картель-Юг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2020 заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО6 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – должник) принято, возбуждено производство по делу.
установил: краевое государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства»(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании недействительным и
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – ООО ФНС России, заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», должник)
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Донуглестрой-3» (далее - ответчик) о взыскании 980 551 рубля 68 копеек
У С Т А Н О В И Л: ООО "Компания Филин" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (первоначальный иск) к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 490 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченно ответственностью «НОТ» (далее – истец, ООО «Нот») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченно ответственностью «НОЙ» (далее – ответчик, ООО «Ной») об обязании передать истцу следующее имущество: вибропресс-автомат
установил: В Арбитражный суд Саратовской области 26.08.2020 обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 сентября 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.02.2019 (резолютивная часть от 12.02.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена
У С Т А Н О В И Л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее также – заявитель, СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции», Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2020 ФИО1 (далее должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Определением суда от 25.01.2021 финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением от 11 мая 2021 года (резолютивная часть от 26.04.2021) Арбитражный суд Калужской области отказал ФИО1 в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Калужской области от 18 февраля 2020 года, в деле о банкротстве гражданина
УСТАНОВИЛ: Определением от 30 апреля 2021 года (резолютивная часть от 19.04.2021) Арбитражный суд Тульской области частично удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания Алюрстрой» ФИО1 о признании недействительной сделкой списания со счета должника по инкассовым
УСТАНОВИЛ: На основании п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику путем направления данных требований в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Калужская Нива» (далее – ООО «Калужская Нива», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
У С Т А Н О В И Л: краевое государственное казенное учреждение «Единый заказчик капитального строительства» (далее – КГКУ «Единый стройзаказчик», Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (далее – Инспекция, административный
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в лице Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу (далее – заявитель, Отдел, ОСП по Уссурийскому ГО) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Сбербанк
установил: 10.04.2019 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, ПАО «Камчатскэнерго») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания
установил: 04 мая 2021 года ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры банкротства реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: администрация Кировского городского округа Ставропольского края (далее - заявитель, администрация округа, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2014 возбуждено производство по делу о общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой».
