УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.02.2020 ФИО1 (далее должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Определением суда от 25.01.2021 финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: В Арбитражный суд Саратовской области 26.08.2020 обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 сентября 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по
УСТАНОВИЛ: Определением от 11 мая 2021 года (резолютивная часть от 26.04.2021) Арбитражный суд Калужской области отказал ФИО1 в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Калужской области от 18 февраля 2020 года, в деле о банкротстве гражданина
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НПК Стандарт-технолоджис» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области о признании недействительным решения УФАС по Астраханской области N
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2020 заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО6 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – должник) принято, возбуждено производство по делу.
У С Т А Н О В И Л: ООО "Компания Филин" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (первоначальный иск) к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 490 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ERMANN CAPITAL S.A. (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о восстановлении корпоративного контроля, признании права собственности на 100% долю в уставном капитале ООО "АВАНГАРД" с одновременным лишением
УСТАНОВИЛ: На основании п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику путем направления данных требований в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волгатрансстрой-9» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которого просит:
УСТАНОВИЛ: Определением от 30 апреля 2021 года (резолютивная часть от 19.04.2021) Арбитражный суд Тульской области частично удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания Алюрстрой» ФИО1 о признании недействительной сделкой списания со счета должника по инкассовым
УСТАНОВИЛ: 18.12.2020 Федеральная налоговая служба России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Алтайскому краю (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью "ТФК", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
установил: краевое государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства»(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик) о признании недействительным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Калужская Нива» (далее – ООО «Калужская Нива», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Картель-Юг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее также – заявитель, СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции», Учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в лице Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу (далее – заявитель, Отдел, ОСП по Уссурийскому ГО) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Сбербанк
установил: 04 мая 2021 года ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры банкротства реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2014 возбуждено производство по делу о общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой».
установил: 10.04.2019 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, ПАО «Камчатскэнерго») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: администрация Кировского городского округа Ставропольского края (далее - заявитель, администрация округа, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - заинтересованное лицо,
