УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к публичному акционерному обществу «Рязанская энергетическая сбытовая компания» о взыскании задолженности за июнь 2020 года по
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – заявитель, Общество, ООО «Альянс») с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Посейдон» обратилось в суд к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице территориального органа – Государственной инспекции труда в Сахалинской области (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти (далее – администрация г.о.Тольятти, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, к Управлению
У С Т А Н О В И Л: 26.04.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом), введение процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить
установил: акционерное общество «Ростбланкиздат» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)» с требованием о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчаткадизельсервис» (далее – истец, ООО «Камчаткадизельсервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании ущерба за нарушение сроков доставки груза в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее - АО «ВМЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2020 ФИО2 (далее - гражданин, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Баргузин» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Белгороду управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области ФИО3
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 27 мая 2021 года поступило заявление ФИО1, г.Казань (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральная налоговая службы в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бурейское хлебоприемное предприятие» несостоятельным (банкротом).
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, КГИОП, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вид» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автолига" (далее - должник, ООО "Автолига") конкурный управляющий должника ФИО1 (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель; ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель; предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения начальника Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автотранспортных
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ЮГ» (далее - ответчик, ООО «СК «ЮГ») о
установил: администрация города Дзержинска Нижегородской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному автономному учреждению «Спортивная
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-производственная фирма Алтан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астралайн» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Астралайн») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – административный орган, таможенный орган, таможня) о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мошковского района Новосибирской области (далее - заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении конкурного управляющего АО «Барлакское» ФИО2 (далее - арбитражный управляющий, ФИО2) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Арсеньеве Приморского края (межрайонное) (далее – истец, учреждение, пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭК ФИО2»
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратилось муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее – кредитор) с
у с т а н о в и л: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (адрес: 199155, Санкт-Петербург, улица Одоевского, дом 24, корпус 2, литера А; ИНН 7841362227, ОГРН 1077847413357; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
у с т а н о в и л: ФИО3 (ИНН <***>) 16.12.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
