УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – заявитель, административный орган, УМВД России по Брянской области) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании открытого акционерного общества «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «ККХП», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, КГИОП, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вид» (далее – ответчик,
установил: ФИО1 (далее также – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Росста" (далее – общество, ООО "Росста") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Отделу образования Администрации Октябрьского района о взыскании суммы задолженности в размере 4 686 266, 18 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астралайн» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Астралайн») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – административный орган, таможенный орган, таможня) о
установил: общество с ограниченной ответственностью СЗ «Старт-Строй» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации города Нижнего Новгорода (далее – ответчик, Администрация) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 29 054 250 руб. 71
у с т а н о в и л: ФИО3 (ИНН <***>) 16.12.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приладожские карьеры» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство, административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральная налоговая службы в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бурейское хлебоприемное предприятие» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее-ПАО «Промсвязьбанк», Банк, заявитель) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мошковского района Новосибирской области (далее - заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении конкурного управляющего АО «Барлакское» ФИО2 (далее - арбитражный управляющий, ФИО2) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автолига" (далее - должник, ООО "Автолига") конкурный управляющий должника ФИО1 (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Усть-Лабинский КХП" в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО2 с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Снаб" (далее - должник, ООО "Сталь-Снаб") временный управляющий должника ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о разрешении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виплайн» (далее - ООО «Вмплайн», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными решения Комиссии управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области по контролю в сфере закупок
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель; ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель; предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения начальника Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автотранспортных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новое время» (далее – заявитель, общество, ООО «Новое время») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы Приморскому краю (далее – административный орган,
у с т а н о в и л: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (адрес: 199155, Санкт-Петербург, улица Одоевского, дом 24, корпус 2, литера А; ИНН 7841362227, ОГРН 1077847413357; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сова+» (далее – истец, ООО «Сова+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об обязании не препятствовать в доступе и пользовании имуществом ООО «Сова+» в виде
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с требованиями к ООО «Умка» и ООО «Авто-Град» (с учетом уточнения от 09.03.2021):
УСТАНОВИЛ: 19.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод горного оборудования "ПРОМЭК" несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноСварКомплект» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТехноСварКомплект») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулировании и метрологии (далее
установил: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.02.2015 ОАО Калмыцкий коммерческий банк «Кредитбанк» (далее - должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация
