УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Фитком» (далее – ответчик, общество, ООО «Фитком») с уточенными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети «Орлиный» (далее – истец, ООО «Тепловые сети «Орлиный») с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление»
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.11.2016 государственное унитарное предприятие Республики Карелия «Мост» (адрес: 186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа, ОГРН <***>; далее - ГУП РК «Мост», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта
установил: 12.05.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.02.2015 ОАО Калмыцкий коммерческий банк «Кредитбанк» (далее - должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии в лице филиала в Самарской области (далее – ФГУП «Охрана» Росгвардии, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш район» (далее – ООО УК «Наш район», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве акционерного общества Строительная компания «АфинаПаллада» (далее - должник, АО СК «АфинаПаллада»), его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «ДСУ-7»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мера» (далее – ООО «Мера», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройлогистика» (далее – ООО «Спецстройлогистика», ответчик) о взыскании 4 432 842 руб. 48 коп.
установил: Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – Управление, Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноСварКомплект» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТехноСварКомплект») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулировании и метрологии (далее
У С Т А Н О В И Л: Управление по внегородским территориям администрации Ангарского городского округа (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Росразмещение») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (далее – истец, ГКУ «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия») обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с требованиями к ООО «Умка» и ООО «Авто-Град» (с учетом уточнения от 09.03.2021):
УСТАНОВИЛ: 19.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод горного оборудования "ПРОМЭК" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г.Владивостока (далее – заявитель, взыскатель, УМС) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее –Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 10 000 000 руб. полученных из
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газкомлект» (далее – ООО «Газкомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (далее – ООО «Югорскремстройгаз»,
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Еврейской автономной области (далее – Уполномоченный, заявитель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным решения Управления лесами правительства Еврейской автономной областиоб отказе
