ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А67-919/2021 от 29.06.2021 АС Томской области
установил: 08.02.2021 ООО «Земля и недвижимость» обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области о признании незаконным решения от 14.12.2020 № КУВД-001/2020-27260936/1 о приостановке осуществления государственного
Постановление № 20АП-3214/2021 от 29.06.2021 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с требованиями к ООО «Умка» и ООО «Авто-Град» (с учетом уточнения от 09.03.2021):
Постановление № 08АП-3866/2021 от 29.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее –Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 10 000 000 руб. полученных из
Постановление № А51-1873/2021 от 29.06.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г.Владивостока (далее – заявитель, взыскатель, УМС) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа
Постановление № 04АП-2543/2021 от 29.06.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (далее – истец, ГКУ «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия») обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке
Постановление № 20АП-3562/2021 от 29.06.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: компания «Брюнинг-Мегаватт» (Bruning-Megawatt GmbH, далее – компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДОЦ Плюс» (далее – ООО «ДОЦ Плюс», общество, ответчик) о взыскании 386 965,99 евро, в том числе 335
Постановление № 04АП-2771/2021 от 29.06.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление по внегородским территориям администрации Ангарского городского округа (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № 05АП-8931/19 от 29.06.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-водоканал» Уссурийского городского округа (далее – истец, МУП «Уссурийск-водоканал», предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А60-41331/20 от 29.06.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 19.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод горного оборудования "ПРОМЭК" несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-19872/20 от 29.06.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Специализированное предприятие по размещению федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Росразмещение») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
Постановление № 08АП-5441/2021 от 29.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноСварКомплект» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТехноСварКомплект») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулировании и метрологии (далее
Постановление № 19АП-2219/2021 от 29.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сова+» (далее – истец, ООО «Сова+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об обязании не препятствовать в доступе и пользовании имуществом ООО «Сова+» в виде
Определение № А56-37815/20 от 29.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 12.05.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.
Определение № А22-4741/14 от 29.06.2021 АС Республики Калмыкия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.02.2015 ОАО Калмыцкий коммерческий банк «Кредитбанк» (далее - должник, Банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация
Постановление № 08АП-6260/2021 от 29.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газкомлект» (далее – ООО «Газкомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югорскремстройгаз» (далее – ООО «Югорскремстройгаз»,
Постановление № А28-13216/20 от 29.06.2021 АС Кировской области
установил: Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – Управление, Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию
Постановление № А82-14192/20 от 29.06.2021 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш район» (далее – ООО УК «Наш район», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
Постановление № А04-812/2021 от 29.06.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети «Орлиный» (далее – истец, ООО «Тепловые сети «Орлиный») с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление»
Постановление № 07АП-7361/16 от 29.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в  деле о банкротстве акционерного общества Строительная компания «АфинаПаллада» (далее - должник, АО СК «АфинаПаллада»), его  конкурсный  управляющий ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением  об  обязании  общества  с ограниченной  ответственностью  «ДСУ-7»
Постановление № А55-25322/20 от 29.06.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии в лице филиала в Самарской области (далее – ФГУП «Охрана» Росгвардии, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 02АП-3950/2021 от 28.06.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.03.2020 акционерное общество «Кранбанк» (далее – АО «Кранбанк», Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполнение функций конкурсного управляющего АО «Кранбанк»
Решение № А33-36433/19 от 28.06.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бест» (далее по тексту - ООО «Бест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с жалобой, расценённой судом как соответствующее заявление, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному
Постановление № 08АП-5396/2021 от 28.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее – Минимущество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической