УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Реклама Волгоград», индивидуальный предприниматель ФИО1 обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области от 23.12.2020 N
установил: Первый заместитель прокурора Тюменской области (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Журавлевского сельского поселения Омутинского муниципального района (далее - ответчик, Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Еврейской автономной области (далее – Уполномоченный, заявитель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным решения Управления лесами правительства Еврейской автономной областиоб отказе
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 15.10.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Еврейской автономной области (далее – Уполномоченный, заявитель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным решения Управления лесами правительства Еврейской автономной областиоб отказе
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новомосковск (далее – ответчик, Администрация) о признании в целях исправления реестровой ошибки в
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Петровка муниципального района Борский Самарской области (далее - истец, администрация с.п. Петровка) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Борский Самарской области (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, декларант) обратился в арбитражный суд с заявлением к Северо-Кавказской электронной таможне (далее – таможня, таможенный орган) о принятии решения о внесении изменений и дополнений в сведения заявленные в декларациях на товары
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-Инвест» (далее – ООО «Нефтепродукт-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего ООО «Холдинг Давпон» ФИО2, в которой просило:
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному водохозяйственному учреждению «Центррегионводхоз» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (далее – ООО «СтройРесурс», общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства мэрии муниципального образования г. Черкесска (далее - УЖКХ мэрии МО г. Черкесска, управление) и обществу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 20.05.2021 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» (комитет, заказчик) с заявлением о признании незаконным решения Саратовского УФАС России (антимонопольный орган) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бест» (далее по тексту - ООО «Бест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с жалобой, расценённой судом как соответствующее заявление, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о разрешении разногласий с финансовым управляющим ФИО3 (далее – должник, ФИО3) ФИО4, просит определить, что половина средств, поступивших в конкурсную массу должника от ФИО5 во исполнение определения
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.11.2016 к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Инвест» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания» (далее – ООО «СМК», должник)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Республики Крым (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымский винодельческий завод» (далее – ГУП РК «Крымский винодельческий завод»),
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Омской области (далее – Минимущество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической
У С Т А Н О В И Л: Должник обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать его банкротом; утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 3 декабря 2020 года поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 08.12.2020 назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 12 января 2020 года.Предоставлена отсрочка
