УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский завод гидравлического оборудования» в лице конкурсного управляющего ФИО4 15.11.2018 г. обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ита-Строй» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Белогорск и Белогорского муниципального района) (далее - заявитель, отдел, административный орган) обратился в
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕТА Сфера» (далее – ООО «ТЕТА Сфера») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техномикс» (241035, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – ООО «Техномикс»)
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве открытого акционерного общества «Суздальское» (далее - ОАО «Суздальское», должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Новосибирской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 04.03.2019 о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «БраНс» (далее – истец, ООО СК «БраНс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Татэнергосбыт" (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному Государственному Бюджетному Учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Прокурор Псковского района, адрес: 180000, <...> (далее – Прокурор), обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении ФИО1, адрес: <...> д 3, кв.97, к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кропоткинский элеватор» (далее – заявитель, АО «Кропоткинский элеватор», общество) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральной таможенной службе Российской Федерации Южное таможенное управление Краснодарской таможни об отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прайм» (далее – истец, ООО «Прайм») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Европром» (далее – ответчик, ООО «Европром») об
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью "Чукоторыбпром" (далее - общество, ответчик,
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ» (далее - ООО «ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ», должник), 11.08.2020 его конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с
установил: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом. Решением от 01.06.2020 арбитражный суд признал ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должникаутвердил ФИО4.
установил: Представитель учредителей ООО «АВТОЦЕНТР НА БЛАГОДАТНОЙ» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о разрешении разногласий, в котором просил назначить судебное заседание для пересмотра и утверждения процедуры
установил: ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) обратился в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило судебное поручение Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы от 25.03.2021 №7527-20-00-2/8146 о вручении копии решения от 17.03.2021 по делу №7527-20-00-2/8146 обществу с ограниченной ответственностью «Региональные
установил: определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 27.10.2020 передано по подсудности в Арбитражный суд г. Севастополя дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) к Управлению государственной регистрации права и кадастра
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магаданпромальп» (далее – ООО «Магаданпромальп», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: управление имущественных отношений Брянской области (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Брянской городской администрации (далее – ответчик, администрация) об обязании безвозмездно принять в муниципальную собственность г. Брянска в течение одного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пограничное» (далее – ООО «Пограничное», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к администрации Константиновского района (далее – Администрация, ответчик) с исковыми требованиями о понуждении произвести действия по разделу
