ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А35-9618-13/18 от 07.07.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский завод гидравлического оборудования» в лице конкурсного управляющего ФИО4 15.11.2018 г. обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ита-Строй» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А04-1398/2021 от 07.07.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Белогорск и Белогорского муниципального района) (далее - заявитель, отдел, административный орган) обратился в
Решение № А03-17784/20 от 07.07.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Центр оценки и экспертизы «Консалт» (далее – заявитель, Общество, ООО ЦОЭ «Консалт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального  района города Барнаула ФИО1 (далее - судебный пристав –
Определение № А09-12244/18 от 07.07.2021 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕТА Сфера» (далее – ООО «ТЕТА Сфера») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Техномикс» (241035, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) (далее – ООО «Техномикс»)
Определение № А56-69577/19 от 07.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Представитель учредителей ООО «АВТОЦЕНТР НА БЛАГОДАТНОЙ» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о разрешении разногласий, в котором просил назначить судебное заседание для пересмотра и утверждения процедуры
Постановление № А26-11008/20 от 07.07.2021 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фарро» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Артейтранс» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору поставки
Постановление № А80-65/2021 от 07.07.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью "Чукоторыбпром" (далее - общество, ответчик,
Постановление № 16АП-2477/2021 от 07.07.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.12.2020 в отношении АО «Аланияэлектросеть» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО3.
Постановление № 07АП-13009/19 от 07.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ТРЭВЭЛЕРС КОФЕ» (далее - ООО «ТРЭВЭЛЕРС  КОФЕ», должник), 11.08.2020 его конкурсный управляющий ФИО3  обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с
Постановление № А24-5937/20 от 07.07.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «БраНс» (далее – истец, ООО СК «БраНс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (далее – ответчик,
Определение № А79-12266/19 от 07.07.2021 АС Чувашской Республики
установил: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом. Решением от 01.06.2020 арбитражный суд признал ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должникаутвердил ФИО4.
Постановление № 19АП-2963/2021 от 07.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Застава» (далее – ТСЖ «Застава», Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по неправильному обоснованию постановления судебного
Постановление № 07АП-5523/2021 от 07.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Неолант ядерные и радиационные технологии» (далее - заявитель, общество, ООО «НЕОЛАНТ ЯРТ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А32-4076/2021 от 07.07.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Кропоткинский элеватор» (далее – заявитель, АО «Кропоткинский элеватор», общество) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Федеральной таможенной службе Российской Федерации Южное таможенное управление Краснодарской таможни об отмене
Решение № А56-21260/2021 от 06.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Архангельский речной порт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным представления Северо-Западной транспортной прокуратуры (далее – Прокуратура) от 16.02.2021
Постановление № 21АП-1614/2021 от 06.07.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 27.10.2020 передано по подсудности в Арбитражный суд г. Севастополя дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) к Управлению государственной регистрации права и кадастра
Определение № А68-5841-29/15 от 06.07.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Тульская Топливно-Энергетическая компания» (далее – ОАО «ТТЭК») несостоятельным (банкротом).
Решение № А56-51710/2021 от 06.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Публичного акционерного
Определение № А32-5496/19-4/Б от 06.07.2021 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Южное главное управление Центрального банка Российской Федерации 05.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительского кооператива «СОДРУЖЕСТВО» (далее – должник).
Определение № А60-38318/20 от 06.07.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Постановление № 06АП-3320/2021 от 06.07.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего Востока» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Россыпи ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВТК» (далее – ООО «ДВТК») о признании одностороннего