УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий должника ФИО1 с заявлением о привлечении частного охранного предприятия общества с ограниченной ответственностью "Казачье охранное агентство "Донцы"
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», кредитор, банк) 22.02.2017 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточное морское пароходство» (далее - ООО «СВМП», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (683031, <...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Комитету по управлению муниципальным имуществом
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.12.2019 ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом); введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металлист» (далее – ООО «Металлист», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановления Саратовской таможни о назначении административного наказания по делу об административном
установил: общество с ограниченной ответственностью «АПК Стандарт» (далее - заявитель, Общество, ООО «АПК Стандарт») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю Дзержинского
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие 2» (далее - ООО «РЭП 2», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Нижний Новгород (далее - Администрация, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вест Билдинг» (далее - ООО «Вест Билдинг», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (управление, УФССП России по Приморскому краю), к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2019 по заявлению кредитора – Садоводческого некоммерческого товарищества «Малиновка» возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки Яблоковой Татьяны Федоровны.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Альянс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации работников бюджетной сферы» (далее – АНО ДПО «ИПК РБС», организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: Департамент экономического развития Воронежской области (далее также – Департамент экономического развития ВО, Департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее также – ООО «Стройсервис», ответчик) о расторжении
установил: Частное учреждение «Начальная общеобразовательная школа - учительский дом в д. Кекур» (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным сообщения № 127170 от 12.08.2020 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Космос плюс 1» (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2020 ООО «Домострой НН» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: акционерное общество «Новосибирский аффинажный завод» (далее-заявитель, АО «Новосибирский аффинажный завод») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» (далее – должник, ООО «Нера-Антагачан»)
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.12.2018 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭМК».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вариант» (далее – заявитель, лицензиат, общество, ООО «Вариант») обратилось в суд с требование о признании незаконным постановления Министерства Промышленности и торговли Приморского края (далее – министерство, административный орган) от
установил: публичное акционерное общество Росбанк (далее – истец, заявитель жалобы, Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма Монолит-Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Строительная фирма Монолит-Восток») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Городские
