установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество СанктПетербурга» (далее – истец, СПБ ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Департаменту по управлению государственным
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СЕТНОВО» (далее – ответчик, ООО «СЕТНОВО») о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волжско-Уральская транспортная компания» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - ответчик, департамент, с привлечением в качестве третьих лиц
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа консул» (далее – заявитель, ООО «Группа консул», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее – уполномоченный орган,
установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии с пунктами 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - заинтересованное лицо) от
УСТАНОВИЛ: 24.07.2020 в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тулалифт-1» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Славянка» (далее – должник).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Югсон-Сервис» (далее - ООО «Югсон-Сервис», общество, ответчик) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 8.06.2020 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в лице Территориального отдела в Кузоватовском районе (далее - Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛАР» (далее – заявитель, Общество, ООО «АЛАР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – административный орган,
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2017 ООО «ПСТ» признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Якутский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройПроект" о взыскании 1131134,32 рублей основного долга по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ремонтноэксплуатационная контора обслуживания населения» (далее – должник, ООО «РЭКОН») конкурсный управляющий ФИО6 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее МИФНС № 14 по Алтайскому краю, Инспекция) о признании незаконным решения №
установил: 03.03.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ремонтноэксплуатационная контора обслуживания населения» (далее – должник, ООО «РЭКОН») конкурсный управляющий ФИО6 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к
установил: определением суда от 24.11.2020 (резолютивная часть) заявление ФИО4 к ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина на пять месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее - ФИО1, ФИО2, ФИО12, истцы) обратились в Арбитражный суд Омской области с иском к ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация «УрСО АУ», ассоциация, ответчик) о признании недействительным решения Совета ассоциации от
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы войск национальной гвардии по Алтайскому краю, г.Барнаул, (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Змеиногорского городского казачьего общества Алтайского отдельского казачьего общества
установил Мэрия города Новосибирска обратилась с иском об обязании товарищества собственников жилья КРАСНЫЙ ПРОСПЕКТ 98 восстановить положение, существовавшее до нарушения прав, путём демонтажа металлического ограждения на территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Девяностый» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с администрации города Владивостока (далее – ответчик) задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 316 653 рублей.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Волжско-Уральская транспортная компания» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - ответчик, департамент, с привлечением в качестве третьих лиц
