установил: общество с ограниченной ответственностью «Витим-телеком» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Бодайбинского городского поселения о взыскании задолженности по муниципальному контракту №01343000281190000470001 от 28.06.2019 в сумме 248 281
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «Блок №3 ш. «Анжерская-Южная» кредитор ИП ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным соглашения о прекращении обязательства зачетом встречных однородных требований от 06.08.2018 г., заключенного между
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2020, принятым путем подписания резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования: с частного профессионального образовательного учреждения «Автошкола ТРЕК» в пользу
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» (ПАО «МРСК Юга», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Астраханской области (далее УФАС АО, антимонопольный орган, Управление) о признании незаконным и отмене постановления
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2017 должник - общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «СтройИнвест» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
У С Т А Н О В И Л Решением Арбитражного суда Томской области от 14.07.2015 общество с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро» (далее – ООО «СП «Квадро», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Государственный инспектор отдела надзора в области карантина растений за качеством и безопасностью зерна и семенного контроля Управления Россельхознадзора по Ярославской области ФИО1 (далее – государственный инспектор ФИО1, должностное лицо) обратилась в Арбитражный суд Томской области с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 11.02.2008 муниципальное предприятие «Томскводоканал» (далее - МП «Томскводоканал», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
установил: Акционерное общество «Кузнечно-механический завод «Ижора – Металл» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу; судебному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кож сервис+» (далее – заявитель, ООО «Кож сервис+», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решений Ярославской таможни (далее – ответчик, Таможня, таможенный орган) от 21.02.2020
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г. Томска (далее – заявитель, прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сити-Маркет» (далее – общество, ООО «Сити-Маркет») к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Калужской области от 25 января 2021 года (резолютивная часть от 18.01.2021) удовлетворено заявление кредитора АО «75 Арсенал» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 9 265 820,93 руб. – заемных средств,
У С Т А Н О В И Л: 08 августа 2018 года ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области (Тверская область г.Бежецк, далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бежецкий
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.12.2017 ООО «РО ТКО АО «Эко-Система Астраханской области» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 09.01.2020 конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
УСТАНОВИЛ: В силу ст. п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
УСТАНОВИЛ: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации (далее – истец, Минобрнауки России) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Сосновское» (далее – ответчик, ФГУП «Сосновское») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Би-Би.Кар» (далее – заявитель, ООО «Би-Би.Кар», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Определением от 08.10.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве Лысенко Николая Афанасьевича. Определением суда от 27.11.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора города Кызыла Ховалыг И.Р. (далее - заявитель, Прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новый город» (далее – ответчик, Общество, ООО «Специализированный застройщик «Новый город») о
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Калужское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФГУП «Калужское» ФСИН России, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домком» (далее – ООО «УК «Домком», Общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решения управления Государственного жилищного надзора Тамбовской области
