УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Би-Би.Кар» (далее – заявитель, ООО «Би-Би.Кар», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Брянская городская администрация (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) в месячный срок с момента вступления решения суда в законную
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск «Управляющая компания» (далее – ОАО «Управляющая компания», должник) временный управляющий ФИО9 обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Калужской области от 25 января 2021 года (резолютивная часть от 18.01.2021) удовлетворено заявление кредитора АО «75 Арсенал» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 9 265 820,93 руб. – заемных средств,
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «А Сериал» (далее - ООО «А Сериал»), общество с ограниченной ответственностью ООО «Виасат Глобал» (далее - ООО «Виасат Глобал»), общество с ограниченной ответственностью ООО «Виасат Холдинг» (далее – ООО ООО «Виасат Холдинг»), общество с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Прикамскому территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее - административный орган,
установил: Администрация муниципального образования "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия) (далее – Администрация МО "Мирнинский район" Республики Саха (Якутия), Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства управления государственным имуществом в Самарской области (далее - ответчик) о взыскании с задолженности в
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 13.02.2017 закрытое акционерное общество «Висма» (далее – должник, ЗАО «Висма») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фреш» (далее – заявитель, ООО «Фреш», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с Краснодарской таможни (далее – таможня) процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей по
УСТАНОВИЛ: Агентство по труду и занятости населения Сахалинской области (далее – истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Совхоз Заречное» (далее - АО «Совхоз Заречное», общество, ответчик) о взыскании денежных средств в сумме
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее - заявитель, АО «Краснодаргоргаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Алтай» (далее - должник, АО «АИЖК РА») 07.10.2019 в Арбит-
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дон» (далее – ООО «Дон», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – ООО «Флагман», должник) несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.12.2017 ООО «РО ТКО АО «Эко-Система Астраханской области» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 09.01.2020 конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
установил: Акционерное общество «Кузнечно-механический завод «Ижора – Металл» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу; судебному
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Санаторий «Синегорские минеральные воды» (далее – Санаторий) обратилось 16.05.2018 в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее – ООО «Ренессанс», общество, должник) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: 08 августа 2018 года ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Тверской области (Тверская область г.Бежецк, далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бежецкий
УСТАНОВИЛ: прокурор Ленинского района г. Томска (далее – заявитель, прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сити-Маркет» (далее – общество, ООО «Сити-Маркет») к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее – истец, ДМС) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании неосновательного обогащения за фактическое
У С Т А Н О В И Л: 23.07.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО5 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул, Алтайский край (далее – заявитель, должник, ФИО5) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Военный Санаторий «Ялта» Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение, заявитель, ФГБУ «Военный Санаторий «Ялта» Минобороны России, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением с, уточненным в
