установил: публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком
УСТАНОВИЛ: 24.07.2020 в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тулалифт-1» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Славянка» (далее – должник).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ремонтноэксплуатационная контора обслуживания населения» (далее – должник, ООО «РЭКОН») конкурсный управляющий ФИО6 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Молодежный» (далее – ООО «Молодежный») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Кемерово (далее – Администрация) о взыскании 384592,88 руб., из которых 318532,65 руб. задолженность по договору № 59-к/16 от
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее МИФНС № 14 по Алтайскому краю, Инспекция) о признании незаконным решения №
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее - ФИО1, ФИО2, ФИО12, истцы) обратились в Арбитражный суд Омской области с иском к ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация «УрСО АУ», ассоциация, ответчик) о признании недействительным решения Совета ассоциации от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полимэкс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Инженерный центр «Интеллект» о взыскании 2 820 000 руб. задолженности, 789 463 руб. 49 коп. процентов за пользование займом, а так же проценты за
УСТАНОВИЛ: Ленское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ленское управление Ростехнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Тамбовской области (далее- Управление, Управление сельского хозяйства, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 КФХ ФИО3 (далее – ИП ФИО2 КФХ ФИО3, ответчик) с требованием о взыскании денежных средств гранта в
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда-1» (далее - заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее - заинтересованное лицо, Калужское УФАС России) о признании
установил: производство по делу №А78-15096/2019 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Дарасун, Карымского района, Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул.
УСТАНОВИЛ: Согласно пунктам 1, 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая Группа «Донсельмаш» (далее - общество), публичному акционерному обществу коммерческий банк «Центр-Инвест» (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Витим-телеком» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Бодайбинского городского поселения о взыскании задолженности по муниципальному контракту №01343000281190000470001 от 28.06.2019 в сумме 248 281
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г.Махачкалы УФССП по РД ФИО2 и отделу судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гидромех-5» (далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Росреестра по г. Москве (далее также – управление, государственный регистратор) от 04.07.2020 № 77/007/209/2019-767,768 и обязании.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Яросвет» (далее - заявитель, Общество, ООО «Яросвет») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск - Камчатского городского
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» (далее – ООО «ПКС», общество) о взыскании 2 376 984,59 рублей основного долга по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.09.2017 должник - общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «СтройИнвест» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее – ООО «Оникс», Общество) в котором просил признать отсутствующим право
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.09.2020, принятым путем подписания резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования: с частного профессионального образовательного учреждения «Автошкола ТРЕК» в пользу
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» (ПАО «МРСК Юга», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы Астраханской области (далее УФАС АО, антимонопольный орган, Управление) о признании незаконным и отмене постановления
