УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, ИП ФИО4, индивидуальный предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее – ответчик, Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Абинский ЭлектроМеталлургический завод», г. Абинск (далее – взыскатель, общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к судебному приставу исполнителю Пятигорского районного отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование городской округ «Город Белгород» в лице муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Администрации г. Белгорода (далее - МКУ УКС Администрации г. Белгорода, истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Порт» (далее – истец, ООО «Порт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением от 18.11.2020 (полный текст изготовлен 03.12.2020) заявление ФИО1 признано обоснованным. В отношении нее введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: управление федерального казначейства Амурской области (далее – истец, УФК по Амурской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» в лице
установил: общество с ограниченной ответственностью «Выстрел» (далее – заявитель, ООО «Выстрел», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными решений Ярославской таможни (далее – ответчик-1, Таможня, таможенный орган) от 16.12.2019 №
у с т а н о в и л: ФИО3 (ИНН <***>) 16.12.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Деловая недвижимость" (далее -заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Комитету потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее - ответчик;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бастион Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Бастион Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по городу Нальчику
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2019 ООО «Беларусь Шина» (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4), администрации рабочего поселка (пгт) Февральск Селемджинского района Амурской области (далее-администрация)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Камелот» (далее – заявитель, общество, ООО ЧОО «Камелот») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю (далее - ответчик, Росгвардия,
У С Т А Н О В И Л Решением Арбитражного суда Томской области от 24.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «СПС» (далее – ООО «СПС», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ладожское» (далее – заявитель, ООО «Ладожское», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному казенному учреждению Республики Карелия «Питкярантское центральное лесничество» (далее – ответчик,
установил: арбитражный управляющий ФИО3 (далее –ФИО3) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) - заявителя по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЮАРЕКС ЦЕНТР» (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Выстрел» (далее – заявитель, ООО «Выстрел», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными решений Ярославской таможни (далее – ответчик-1, Таможня, таможенный орган) от 12.12.2019 №
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮгПожСервис+" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должником ФИО1 с заявлением о взыскании с ФИО2 судебной неустойки за каждый день
установил: Между истцом и ФИО1 26.03.2020г. заключен договор комплексного страхования квартиры, в соответствии с которым застрахованы конструктивные элементы, внутренняя отделка, системы коммуникаций и оборудования, расположенной по адресу <...>.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.02.2019 по заявлению кредитора - акционерного общества Региональное агентство оценки «Эксперт» возбуждено дело о банкротстве ФИО2.
установил: Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (ОГРН: <***>; далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Фонду по содействию кредитованию субъектов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Единство» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Единство») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Амурской области к Государственной жилищной инспекции Амурской области (далее – ГЖИ Амурской области, Амуржилинспекция, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАННАМ» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – ответчик, Россельхознадзор) за
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Инспекция), к Управлению Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
