УСТАНОВИЛ: Комитет по строительству и архитектуре администрации городского округа Сызрань (далее – Заказчик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Волга» (далее – Подрядчик), в котором просит
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый оптовый дом» (далее по тексту - ООО «Торговый оптовый дом») обратилось 28.11.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» (далее по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сургутский речной порт» (далее – заявитель, Общество, ООО «Сургутский речной порт») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» (далее – ПАО «Квадра - Генерирующая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Импокар-Транс» (далее - ООО «Импокар Транс») в рамках дела о признании недействительным договора поставки от 05.06.2019 № 5/19 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о принятии обеспечительных мер, а именно:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 17.12.2019 поступило заявление ФИО2 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом). Решением суда от 05.06.2020 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) признана
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, Зеленодольский район, с.Бело-Безводное (ИНН <***>) (далее – заявитель, должник) обратилась в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Зеленодольского районного отдела
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – ответчик, управление, Росреестр)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Буссоль» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Судака Республики Крым о признании незаконными действия Администрации города Судака Республики Крым по проведению проверки 29.06.2020 и актированию
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «1В.РУ» (далее – ООО «1В.РУ», Общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 04.06.2020 №10317000-214/2020 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Публичное акционерное общество «Трансфин-М» (далее – ПАО «Трансфин-М», Общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Астраханской таможне о взыскании
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Курганский машиностроительный завод» (далее – ПАО «Курганмашзавод», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий завод гусеничных тягачей» (далее – ООО «ЛЗГТ», ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – ООО «Тепловые сети», общество) об обязании предоставить участнику общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» ФИО2 надлежащим образом заверенные
установил: Общественная организация инвалидов 2 и 3 группы Ново-Савиновского района г. Казани «АРМАНД» обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АК ТАШ» о взыскании 1 055 271 рублей 74 копеек долга, 3 742 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русская продовольственная компания» (далее – ООО «РПК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Дворец зрелищ и спорта» в лице акционера ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» об урегулировании разногласий при заключении
установил: ПАО «Россети Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Комитету экономики, управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» о взыскании задолженности по договору об осуществлении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Родник» (далее – ООО «Родник», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – Главное
У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Краснощёковский» (далее – Заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Лицо, привлекаемое к ответственности, Предприниматель, ИП ФИО1) о
