УСТАНОВИЛ: индивидуальные предприниматели ФИО1, ФИО2 (далее – предприниматели) обратились в арбитражный суд с иском к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, комитету муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – ответчик, управление, Росреестр)
установил: Индивидуальный предприниматель ВЕРХОЗИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ (далее – ИП Верхозин А.В., истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРЕДОВИК" (далее – ООО СК «ПЕРЕДОВИК», ответчик) с требованием
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый оптовый дом» (далее по тексту - ООО «Торговый оптовый дом») обратилось 28.11.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» (далее по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Абинский ЭлектроМеталлургический завод», г. Абинск (далее – взыскатель, общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к судебному приставу исполнителю Пятигорского районного отдела судебных приставов Управления
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2020 года) должник-гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Чедат Ижморского района Кемеровской области; адрес регистрации: <...>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Выстрел» (далее – заявитель, ООО «Выстрел», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными решений Ярославской таможни (далее – ответчик-1, Таможня, таможенный орган) от 12.12.2019 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтэнергоэффект» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик, Администрация) 66 166 841 руб. 44 коп. (с учетом уточнений)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю (далее- истец) обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 147 666,55 руб.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением, в котором просит признать её несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов НП АУ «ОРИОН» - Некоммерческое
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Лидер» (далее – ООО «СК Лидер», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.06.2019, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Деловая недвижимость" (далее -заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Комитету потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее - ответчик;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бастион Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Бастион Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по городу Нальчику
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.12.2018 (резолютивная часть оглашена 10.12.2018) ФИО2 признана банкротом; в отношении должника введена процедура реализации имущества; утвержден финансовым управляющим должника арбитражный управляющий ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФНС России (далее – уполномоченный орган, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Сахалин» (далее – ООО Рыбопромышленная компания «Сахалин», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дилан-Маркет» (далее – заявитель, общество, ООО «Дилан-Маркет») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Выстрел» (далее – заявитель, ООО «Выстрел», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными решений Ярославской таможни (далее – ответчик-1, Таможня, таможенный орган) от 16.12.2019 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Камелот» (далее – заявитель, общество, ООО ЧОО «Камелот») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Приморскому краю (далее - ответчик, Росгвардия,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением от 18.11.2020 (полный текст изготовлен 03.12.2020) заявление ФИО1 признано обоснованным. В отношении нее введена процедура реализации имущества
У С Т А Н О В И Л Решением Арбитражного суда Томской области от 24.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «СПС» (далее – ООО «СПС», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 ООО «ИВД Кино» признано банкротом, открытого конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – заявитель, ООО «РВК-Воронеж», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области, (далее – ответчик, Воронежское УФАС России, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "СИТИ" (далее – должник) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении размера требований в деле о банкротстве и включении требований в реестр требований кредиторов о передаче жилого
