установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным постановления от 03.07.2023 № 239304/23/10001-ИП о возбуждении исполнительного производства, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отделения
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО «Рязцветмет» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ответчик-1, ФАС России) о признании незаконным решения от 30.12.2022 о
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 27.12.2022 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением суда 17.03.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина сроком до 15.08.2023. Финансовым управляющим должника утвержден
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Энергосистема» (далее - должник, ООО «ИК «ЭС») общество с ограниченной ответственностью «Русэнерго» (далее - кредитор, заявитель, ООО «Русэнерго») обратилось в арбитражный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промрезерв» (далее - истец, ООО «Промрезерв») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик, ОАО «РЖД», перевозчик, грузоперевозчик) о взыскании пени за
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник, ФИО1) общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - кредитор, ООО «АйДи Коллект») обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении в реестр требований
установил: Комитет по управлению имуществом администрации города Апатиты (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офиж» (далее – ответчик, Общество) о признании пункта 8.3 договора управления многоквартирным домом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, ФИО1) о взыскании, с учетом уточнений, задолженности
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.08.2016 по делу № А04-3531/2016 в отношении акционерного общества «Буреягэсстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющимутвержден ФИО7.
установил: публичное акционерное общество Нефтегазовая компания «РуссНефть» (далее – заявитель, ПАО НК «РуссНефть») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо,
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о взыскании 29 909,56 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене предостережения Службы жилищного надзора Астраханской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Август» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Август») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления от 28.06.2023, вынесенного судебным приставом-исполнителем Главного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) финансовый управляющий ФИО2 представил в Арбитражный суд Костромской области отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовал о
у с т а н о в и л: определением суда от 18.05.2023 (резолютивная часть определения объявлена 25.05.2023) в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, СНИЛС <***> ИНН <***>, адрес: г. Новокузнецк Кемеровской области, ул. Франкфурта д. 4,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АМР-СТРОЙ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР. Строительство - Северо-Запад» (далее – ответчик, Компания) о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в
УСТАНОВИЛ: министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании 1 577 865, 70 руб.
установил: Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец, Компания) обратилось в Апатитский городской суд Мурманской области с иском к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – ответчик, Комитет) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ульяновской области 20.08.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Гранит» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры банкротства гражданина – реализации имущества; утверждении финансовым
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кавиар черная икра» в лице к/у ФИО4 (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
установил: Акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (ОГРН <***>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 374 000
