установила: ФИО19, ФИО24, ФИО21, ФИО15, ФИО16, ФИО20, ФИО17, ФИО18 обратились во Фрунзенский районный суд г. Саратова с иском к Товариществу собственников жилья-3 Фрунзенского района г.Саратова, указывая, что они являются жителями домов, входящих в ТСЖ-3 Фрунзенского района г. Саратова. С учетом
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Банк «Зенит» обратилось в суд с иском к Федосеевой Л.А., Федосееву Н.Н., Гуреевой О.А., третье лицо - ООО «Луч» о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО12, обратилась в суд с иском к ФИО8, о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением договора услуг, в обоснование своего заявления ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению ответчика между ней и ответчиком был заключен договор о предоставлении услуг. Согласно условий
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят суд признать решение общего собрания членов Товарищества собственников жилья № 2 Фрунзенского района г.Саратова (далее по тексту ТСЖ - 2) от 29.07.2010г., проведенного голосованием посредством опроса, незаконным по всем вопросам,
у с т а н о в и л : Сизова Н. П. обратилась в суд с иском к Козлову В. И. о признании недействительным п.11 Договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок общей площадью 2800 кв.м., мотивировав тем, что истец является
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями и просят признать решение общего собрания членов ТСЖ-3 от 27 июля 2010г. проведенного голосованием посредством опроса, незаконным. Признать незаконным установление ТСЖ-3 тарифа на электроснабжение мест общего пользования и выделение платы за
УСТАНОВИЛА: ООО «» обратилось в суд с иском к Субботину А.В., Субботиной А.А., Журавлеву А.А., Журавлеву С.А., Журавлевой И.А., Журавлевой Е.В., Вечтомову Е.В., Вечтомовой А.В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.Исковые
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что между АО «БТА Банк» и Михеевым О.Л. был оформлен договор поручительства № 07/23/zp от 12 сентября 2007 года.
У С Т А Н О В И Л: Машталев В.П. обратился в суд с иском к АО «», о признании прекращенным договора поручительства. Требования мотивирует тем, что заключил с АО «» договор поручительства №/zp от 12/09/2007 г. В соответствии с Договором поручительства Поручитель принял на себя обязательство отвечать
У С Т А Н О В И Л А: Ананов С.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» (ОАО) (далее АКБ «Банк Хакасии») о признании кредитного договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что 06 октября 2006 года между Цыгановым С.Г.
установил: ДД.ММ.ГГГГ Хрящев Е.В. подписал договор № на производство технической продукции с ООО «Ярославская Земгеослужба». В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя производство работ по формированию межевого плана, расположенного по В соответствии с п.
у с т а н о в и л: Медведев В.В. обратился в суд с иском к Ирисбаеву А.А. (с учетом всех изменений и уточнений) о взыскании рублей в счет уплаты покупной цены по договору купли-продажи недвижимого имущества от , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей копейки,
У С Т А Н О В И Л : Мартышева Н.А. обратился в суд с иском к Матышкиной В.И. о признании наступившим отлагательного условия купли продажи домовладения.
установила: Осинцев С.Ю. обратился с иском к Ваганову А.А. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 27.10.2008 между ним и Вагановым А.А. был заключен договор подряда № . . ., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязанность по разработке сайта. В связи
УСТАНОВИЛ: Истец – ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ответчик работала у неё с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-консультанта в магазине «...». В период трудовых отношений между истцом и ответчиком был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Между СПК "Япрык" и Индивидуальным предпринимателем ... Дата обезличена был заключен целевой договор займа Номер обезличен на закуп крупно-рогатого скота с дополнительными соглашениями к нему от Дата обезличена и от Дата обезличена. Общая сумма предоставленных СПК «Япрык»
у с т а н о в и л а: ООО «» обратилось в суд с иском к Журавлёву С.А., Журавлёву А.А., Журавлёвой И.А., Журавлёвой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ООО «» обратилось в суд с иском к Журавлёву С.А., Журавлёву А.А., Журавлёвой И.А., Субботину А.В., Субботину К.В., Кощееву А.Н., Журавлёвой Е.В., Субботиной А.А., Субботиной Е.С., Кощеевой А.С. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Собинбанк (филиал Пермский) и Гуляевым А.Г. заключен кредитный договор № ... (далее Договор), в соответствии с которым, ОАО Собинбанк предоставил истцу кредит в размере .... для приобретение ..., с уплатой процентов в размере
УСТАНОВИЛ: Борецкая С.А. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Инициатива плюс» с требованиями о признании заключенного между ней и ЖСК Соглашения № от Д, недействительным и применении к данной сделке последствий согласно ст. 167 ГК РФ; признании п. 5.10 Устава ЖСК
