УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Престиж» об отказе от исполнения договора купли-продажи № 13/514 от 21 мая 2013 года, взыскании уплаченной за пылесос суммы <...> руб., <...> руб. в счет компенсации морального вреда, <...> руб. неустойки, <...> руб. расходов
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование доводов своего иска истец указала, что 28.11.2012 года между ней и КПК «Н» заключен договор займа №2513 на сумму 100 000 рублей под 6% ежемесячно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании ОАО «сбербанк России» недобросовестным владельцем денежных средств по детскому целевому вкладу и о взыскании с банка <данные изъяты> в качестве компенсации за упущенную выгоду, указав в своем заявлении, что <дата> ФИО3 на его
у с т а н о в и л: ОАО «ИнтехБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «КАНОН-ТС», ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 76500 руб.46 коп. задолженности, 2495 руб.01 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор, по которому передал денежные средства в размере 300000 руб. на потребительские цели, на
У С Т А Н О В И Л А: <данные изъяты>1 B.B. обратилась в суд c иском к <данные изъяты>11 B.B., <данные изъяты>3 o признании заключенного <данные изъяты> между <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3 договора дарения квартиры недействительным в силу его ничтожности,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Темп-9» об обязывании ЖСК зарегистрировать и опломбировать приборы учета и проведении перерасчета коммунальных услуг, указав, что она является собственником <адрес>. Ею были выявлены нарушения в начислении платы за предоставление коммунальных
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о регистрации перехода права собственности, мотивируя требования иска тем, что 07 марта 2012 г. между нею и ответчиком ФИО4 был заключён договор с отлагательным условием, согласно которому ответчик продал, а она купила в
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся предметом залога. Требование мотивировал тем, что <...> на основании договора займа предоставил ответчице <...> рублей на срок до
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «ТАИФ-НК» о государственной регистрации договора дарения квартиры, расположенной по адресу: .
УСТАНОВИЛА: ООО «ТатАСУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, в обоснование своих требований указав, что года между ОАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина и ФИО1 был заключен договор целевого денежного займа №.... на сумму рублей сроком на 10 лет.
установила: Даниленко А.В. обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с иском к Двизову Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в размере руб. В обоснование исковых требований указывал, что истец дал в долг ответчику руб. для личных целей. В качестве залога ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3. обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками домовладения, расположенного по адресу . В 2006 году ответчики приобрели соседний
установил Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Берс» г. Брянска об обязании ответчика в месячный срок передать автомобиль, взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей, а также взыскания неустойки, ссылаясь на то, что 11.06.2011 года она заключила предварительный договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на следующее. Он состоял с ФИО2 в зарегистрированном браке, после расторжения которого в октябре 2004 года, стороны проживали совместно до октября 2010 года. В период брака ими была приобретена кв. . После расторжения брака была приобретена кв. ,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО3 об отмене договора дарения, отмене государственной регистрации права собственности. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору дарения передала в собственность своему сыну ФИО2 недвижимое имущество в виде
УСТАНОВИЛ: 05 мая 2008 года между ОАО Банк ВТБ и ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» заключено кредитное соглашение № , в соответствии с которыми истец обязался открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в максимальном размере не более Евро, с целью формирования
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО6 и ФИО7 об отмене снятия с регистрационного учета по месту жительства.
у с т а н о в и л : «Дата» между ОАО Банк ВТБ и ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг» заключено кредитное соглашение № … и дополнительное соглашение №1 от «дата», в соответствии с которым истец обязался открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредит в максимальном
установила: ФИО19, ФИО24, ФИО21, ФИО15, ФИО16, ФИО20, ФИО17, ФИО18 обратились во Фрунзенский районный суд г. Саратова с иском к Товариществу собственников жилья-3 Фрунзенского района г.Саратова, указывая, что они являются жителями домов, входящих в ТСЖ-3 Фрунзенского района г. Саратова. С учетом
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Банк «Зенит» обратилось в суд с иском к Федосеевой Л.А., Федосееву Н.Н., Гуреевой О.А., третье лицо - ООО «Луч» о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО12, обратилась в суд с иском к ФИО8, о взыскании ущерба в связи с ненадлежащим исполнением договора услуг, в обоснование своего заявления ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению ответчика между ней и ответчиком был заключен договор о предоставлении услуг. Согласно условий
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят суд признать решение общего собрания членов Товарищества собственников жилья № 2 Фрунзенского района г.Саратова (далее по тексту ТСЖ - 2) от 29.07.2010г., проведенного голосованием посредством опроса, незаконным по всем вопросам,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным п.11 Договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок общей площадью 2800 кв.м., мотивировав тем, что истец является гражданкой Р.<данные
