У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. ФИО3, ФИО4. ФИО5, о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, требования мотивировал тем, что ОАО « Водмонтаж» на основании договора управления № б/н от <дата> являлось управляющей компанией жилого дома по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть соглашение о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенное между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 700 000 рублей в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГАУСО «Маганский психоневрологический интернат» с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, пер. Центральный, <адрес>. Между ФИО1 и
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.01.2015 г. между ООО «Башкирское аграрное финансирование» (арендодатель), действующее от ФИО7 и ФИО8 и АО «Тандер» (арендатор) был заключен договор аренды земельных участков № по условиям которого арендатор предоставляет в
УСТАНОВИЛ: решением Березовского районного суда Красноярского края от 15 мая 2017 г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о регистрации перехода права собственности удовлетворены, постановлено произвести государственную регистрацию перехода права собственности на объект недвижимого имущества: 1/2 долю в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО10 о солидарном возмещения убытков, ответчик ФИО2 предъявил встречный иск о расторжении договора купли-продажи и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что согласно расписке-обязательству от ... ответчик ФИО3 приняла на себя обязательство по выплате истцу ФИО1 денежных средств в размере 400000 рублей после продажи жилого дома, расположенного по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании предварительного договора договором купли-продажи, понуждении исполнения обязательства по договору, государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о регистрации перехода права собственности. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что между ИП ФИО1 и ФИО2 03.03.2015 года был заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исками к Индивидуальному предпринимателю ФИО7 (далее – ИП ФИО7) о взыскании денежных средств по договорам, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: В феврале 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России), уточнив который, просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей – задолженность по оплате за пользование
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ФИО4 об истребовании из его незконного владения транспортного средства «...», VIN №. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 подписали договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства, согласно которому ФИО1 передал транспортное
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что в июле 2012 ФИО12 и ФИО5 находясь в гражданском браке, приобрели на общие денежные средства жилое помещение по адресу: ... прекращения отношений стороны оформили
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения по адресу: <адрес> и имеют задолженность по оплате электроэнергии. На основании изложенного с учетом последующих уточнений истец просил взыскать в пользу ЗАО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения по адресу: <адрес> и имеют задолженность по оплате электроэнергии. На основании изложенного с учетом последующих уточнений истец просил взыскать в пользу ЗАО
у с т а н о в и л а: Зимин А.Е. и Разумова О.А. обратились в суд с исковым заявлением к Старостину Д.А. о восстановлении в ЕГРП титула истцов как собственников 4/5 нежилого помещения по адресу: <адрес>, с изъятием данного имущества у ответчика. В обоснование требований указывали, что 20
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк "А." (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "П.", обществу с ограниченной ответственностью "Р.", обществу с ограниченной ответственностью "К.", Ч.Е.А.,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ИП ФИО4 о взыскании денежных средство по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о взыскании задолженности за оказанные в июне 2012 года услуги по передаче электрической энергии в размере СУММА и
УСТАНОВИЛ: Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к сельскому Совету муниципального образования «Кочергинский сельсовет» Балахнинского района Нижегородской области о признании недействующими с момента вступления решения в законную силу п.1
у с т а н о в и л: Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к сельскому Совету муниципального образования « Коневский сельсовет» Балахнинского района Нижегородской области о признании недействующим п1 ч.1ст.1, ч.4ст.5 Положения о порядке
у с т а н о в и л: ОАО «Вологодская сбытовая компания» обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что между истцом и ФИО2 заключен договор электроснабжения жилого помещения № <№> от <дата> года, согласно которому истец обязался осуществлять поставку потребителю
установила: ФИО1 обратился к АО «Тоннельный отряд №18» с требованием о защите прав потребителя. В обоснование указал, что с 12.11.2012 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, на момент увольнения 14.02.2015 года работал в должности начальника участка №1 подземных горно-капитальных работ
УСТАНОВИЛА: ПАО «Липецккомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Беласа-Липецк», ФИО1, ОАО «Липецкэнергоремонт», ООО «Экологический аспект», ООО «Новый альянс», ОАО «Завод Железобетон» о расторжении договора кредитной линии, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
у с т а н о в и л: ОАО «Вологодская сбытовая компания» обратилась в Череповецкий городской суд суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи электрической энергии
