ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 157 Жилищного кодекса

Определение № 33А-1186/2016 от 03.03.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Л.В.И. обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконными действий комитета по ТЭК Ленинградской области по принятию дополнения № 2 к информационному письму комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской
Решение № 2А-147/2016 от 08.02.2016 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Прохорова И.В., Железова В.И., Соловьева Л.Е.., Попова Н.Я., Ермолаева Л.А., Струговец Л.Н., Колмакова Е.А., Кузьмина Г.Я., Абашина И.Ю., Бочкова Е.В., Фрагин Р.Я., Соловьев В.К.Рогова Л.В., Бронина А.А., Александрова Л.Я., Величко Г.А., Лебедева В.Ф., Барчугов В.С., Осташев А.С.,
Решение № 3А-1/2016 от 26.01.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее ООО «МТсК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Марий Эл о признании постановления Правительства Республики Марий Эл от 31 июля 2015 года № 425 «О нормативах
Решение № 3А-42/2015 от 30.12.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Приказом управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства ЕАО от 03.10.2012 № 40 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению для населения, проживающего на территории Еврейской автономной области, применяемых для расчёта
Решение № 12-66/2015 от 17.12.2015 Черниговского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя директора департамента по тарифам Приморского края от 18.08.2015 должностное лицо – и.о. директора МУП ВКХ «Сибирцевское» Карпенко Д.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ
Решение № 3А-220/2015 от 10.12.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства № 5 Стрелка» (далее - МУП «ПП ЖКХ № 5 Стрелка») обратилось с административным исковым заявлением об оспаривании подпункта 2.3 пункта 2 Приложения № 1 к Решению Лесосибирского
Решение № 3А-176/2015 от 09.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением министерства энергетики и связи Архангельской области от 17 августа 2012 года №9-пн (далее – Постановление) утверждены определенные методом аналогов нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домах и на
Решение № 3-43/2015 от 27.10.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области (далее также РЭК Вологодской области) от 04.09.2014 № 238 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды на территории города Череповца» утверждены
Решение № 7П-42/2015 от 31.07.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 апреля 2015 года должностное лицо – заместитель генерального директора ООО «Сибирская генерирующая компания» - директор Абаканского филиала ООО «Сибирская генерирующая компания» Петров О.В. признан виновным в совершении
Постановление № 4А-545/2015 от 24.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка №... судебного района адрес Республики Башкортостан от дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-375/2015 от 13.05.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 25 ноября 2014 года, составленному начальником отдела жилищного надзора по г.Бийску Государственной инспекции Алтайского края <данные изъяты> С.А., при проведении 20 ноября 2014 года внеплановой документарной проверки
Решение № 12-55/15 от 11.03.2015 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: В отношении исполнительного директора управляющей компании Портновой Ю.А. 13.11.2014 года прокурором Фрунзенского района г.Иваново Бакаевым А.Е. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ.
Постановление № 4А-199/14 от 26.06.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа города Архангельска от 22 октября 2013 года заместитель мэра города Архангельска по городскому хозяйству Чинёнов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7
Решение № 12-409/2014 от 02.06.2014 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя комитета тарифного регулирования ... Симоновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ №... должностное лицо – директор ООО «Эксплуатационная служба «Оазис» Калман С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП
Апелляционное определение № 22-2559/2013 от 16.10.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: приговором суда Кантор П.А. признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, с причинением вреда правам и
Решение № 12-546/2013 от 09.10.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Лаптев В.Ф. (заявитель) обратился в суд с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> № от 26.06.2013г. (далее постановление) о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 14.31 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-545/2013 от 09.10.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Лаптев В.Ф. (заявитель) обратился в суд с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> № от 26.06.2013г. (далее постановление) о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 14.31 Кодекса РФ об административных
Постановление № 4А-611/13 от 23.09.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 154 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 07 февраля 2013г.
Решение № 77-322(205)/2013Г от 23.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Омского УФАС России _____________ № ___________ от 04.03.2013 Зиннер А.В. – _______________________, признан виновным в том, что в период его работы в ОАО «_____________» в должности ______________, с 03.09.2012 года по 04.09.2012 года при
Решение № 77-228(142)/2013Г от 04.06.2013 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области __________ № _________ от 04.02.2013 Худышев А.В. – ______________________________________, признан виновным в том, что при приостановлении на основании его указания подачи
Решение № 12-454/12 от 06.12.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Судьей установлено, что ООО «Радуга» допущено иное нарушение установленного порядка ценообразования, которое заключается в том, что при наличии общедомовых (коллективных) приборов учета электрической энергии, размер платы за электроснабжение мест общего пользования не
Постановление № 5-3 от 24.01.2012 Качканарского городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л : Директор Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» Мокеров В.В. нарушил установленный порядок ценообразования, выразившийся в нарушении порядка расчета размера платы за коммунальные услуги (электроэнергия), установленный постановлением
Постановление № 5-2 от 23.01.2012 Качканарского городского суда (Свердловская область)
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» нарушило установленный порядок ценообразования, выразившийся в нарушении порядка расчета размера платы за коммунальные услуги (электроэнергия), установленный постановлением Правительства Российской
Решение № 11-474 от 25.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области от 17.03.2011 года Чеха И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 20 000
Решение № 12-75 от 12.09.2011 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Верхняя Пышма № 249 от 08 августа 2011 г. Горобец С.В. признана виновной в том, что являясь начальником Верхнепышминского участка ОАО «Свердловэнергосбыт», допустила