ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-6125/2018 от 06.07.2018 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ" обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 50 583 руб. 67 коп.
Определение № А55-33482/2017 от 06.07.2018 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Самаралифт-сервис" (далее - «истец»)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с уточненным иском к  муниципальному предприятию городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее«ответчик»), в котором просит обязать
Определение № А27-2983/2018 от 05.07.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом»  (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к
Определение № А12-32452/2017 от 05.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа  от 30.05.2018 кассационная жалоба Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской  области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 16.03.2018 по делу №
Определение № А63-22564/2017 от 05.07.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Макро Поло Отель Менеджмент» (далее  ООО «Макро Поло Отель Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского  края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании 6 000 000 руб. неосновательного обогащения.
Определение № А56-67955/2014 от 05.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 03.02.2015 в отношении ООО «Концерн «Росстрой» - Региональное Объединение специального строительства» (далее – Концерн, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Определение № 15АП-6116/18ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 05.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с  исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО4 об истребовании  имущества из чужого незаконного
Определение № А79-11062/2017 от 05.07.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сотовик Ритейл» (далее – заявитель, ООО «Сотовик Ритейл») обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании общества с ограниченной ответственностью «Мобайл
Определение № 15АП-5701/2018ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 05.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (далее – депар- тамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, начальнику Ленинского районного отдела судебных приставов
Определение № А51-21593/2016 от 04.07.2018 АС Приморского края
установил: Индивидуальный предприниматель Кигинько Дмитрий Валентинович  обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением к  Ассоциации «Футбольный клуб «Луч-Энергия» о признании  несостоятельным (банкротом).
Определение № 15АП-4225/2018ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 04.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Краснодар Водоканал"  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Проектные Системы" о взыскании неустойки в  размере 148837 руб. 26 коп.
Определение № А39-1245/2018 от 04.07.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : 16.02.2018 в Арбитражный суд РМ поступило заявление работника общества с ограниченной ответственностью "Колизей" гражданина ФИО1 (приказ о вступлении в должность директора №1 от 28.02.2015) о признании ООО "Колизей" несостоятельным (банкротом) на том
Определение № 15АП-8303/2018ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 04.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – заявитель,  ПАО "Сбербанк России", общество) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением о признании незаконным погашения  регистрационной записи об ипотеке в пользу ПАО "Сбербанк"
Определение № А79-4737/2013 от 04.07.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Полимер" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Искра" несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-14927/2018 от 03.07.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.