ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А35-4831/2017 от 03.07.2018 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промпожтехника - Центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промпожтехника - Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А29-3863/2014 от 03.07.2018 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.10.2014 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилВест» (далее – ООО УК «ЖилВест») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного
Определение № А59-1630/2018 от 03.07.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительной сделки – договора  дарения доли в уставном капитале ООО «Парус» от 20.10.2017 года и  применении последствий ее недействительности в виде возврата доли  истцу.
Определение № А63-6846/2018 от 03.07.2018 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: министерство труда и социальной защиты населения Ставропольского края обратилось в  Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1, г. Белореченск, Краснодарского края, ОГРНИП <***>, о  расторжении государственного контракта на поставку
Постановление № А51-7118/2018 от 03.07.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – заявитель, инспекция, административный орган, орган строительного надзора) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении краевого государственного унитарного
Определение № А83-5966/16 от 03.07.2018 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании представитель истца предоставил суду письменные  пояснения, которые были приобщены судом к материалам дела.
Определение № А57-24671/2017 от 02.07.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» обратилось в Арбитражный  суд Саратовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово – промышленное предприятие «Экселент-ЛТД», Третье лицо: временный управляющий 
Определение № А79-5589/2016 от 02.07.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Чебоксары-Электра» (далее – ООО «ТПК «Чебоксары-Электра», заявитель) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаэлектропроект» (далее – ООО «Волгаэлектропроект», должник) о
Определение № А69-1695-3/2017 от 02.07.2018 АС Республики Тыва
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТуваТИСИЗ» задолженности в размере 6 949 012,08 рублей.
Определение № А04-3097/2017 от 02.07.2018 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерного общества «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» (далее – заявитель, кредитор, АО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Райчихинская управляющая компания» (далее – ООО «Райчихинская управляющая
Определение № А02-500/2018 от 29.06.2018 АС Республики Алтай
установил: Представитель истца просил приобщить к материалам дела копии искового  заявления о признании незаконным отказа в предварительном согласовании
Определение № 13АП-34652/2017 от 29.06.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья "Новый дом" (далее - Товарищество)  обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения апелляционной жалобы на  решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.11.2017 по делу № А26- 8518/2017.
Определение № А79-4338/2017 от 29.06.2018 АС Чувашской Республики
установил: государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз"  Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства  Чувашской Республики (далее - Истец) обратилось в суд с иском к  муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго"
Постановление № А40-248288/17 от 28.06.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "РАДУГА КЛАССИК" обратилось в суд с иском к ГБУ "Жилищник района Ховрино" о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта N СУР-АГ27к2 от 11.07.2017; о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате
Определение № А60-9872/2018 от 28.06.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 20.02.2018 поступило  заявление ФИО2 (дата и место рождения 19.08.1983  гор. Свердловск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 5  690 729,69 руб.
Определение № А07-17022/16 от 28.06.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "КВАЛИТЕТ" обратилось  в Арбитражный суд Республики Башкортостан к индивидуальному
Определение № А76-32557/2017 от 28.06.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской  области (далее – истец), 17.10.2017 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Магнитогорский птицеводческий комплекс» (далее –  ответчик), о взыскании 338
Постановление № А57-20549/2016 от 28.06.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СП ВИС-МОС» (далее  – ООО «СП ВИС-МОС», истец) обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Русинтеграл «Западно-Сибирская нефтяная буровая  компания «Пионер» (далее – ООО
Определение № 15АП-7329/2018 от 28.06.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: частное профессиональное образовательное учреждение «Центр  комплексного образования» (далее – ЧПОУ «ЦКО», учреждение) обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании  недействительным повторного предписания Региональной службы по надзору и  контролю в сфере
Определение № А65-10893/2018 от 28.06.2018 АС Республики Татарстан
установил: Товарищество собственников недвижимости "Успех", г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной