УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом-Сочи» (далее – ответчик, ООО «Наш Дом-Сочи», общество) о взыскании 915 000 000 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ойл Трейд Бункер» (далее - истец, ООО «Ойл Трейд Бункер») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковыми требованиями к Компании «ЦИНДАО КСИНДАЧЕНГ ПЛАСТИК МАШИНЕРИ КО., ЛТД» (далее – ответчик, компания) о расторжении контракта
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20 декабря 2013 года в отношении Жилищно-строительного кооператива «Камчатский» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2013 в отношении Жилищно-строительного кооператива «Камчатский» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20 декабря 2013 года в отношении Жилищно-строительного кооператива «Камчатский» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: 31 марта 2014 года Федеральная налоговая служба г.Москва обратилась в Арбитражный суда Удмуртской Республики с заявлением исх. №11-47/04147 от 26.03.2014 о признании Открытого акционерного общества «Удмуртгеофизика» г. Ижевск несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ГМГ-БИН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Биглион»; ООО «Фестиваль»; ООО «Омсквинпром»; ЗАО «Региональный сетевой информационный центр» о запрете ООО «Фестиваль» использование обозначения Фестиваль сходного до степени смешения с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – заявитель, взыскатель, МУП «ВКХ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Барнаул, обратился в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Комитету муниципального заказа, г.Барнаул, и к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Барнаула, о взыскании 73 158 рублей 18 копеек.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области «Липецкоблгаз» (далее – заявитель, ОАО «Липецкоблгаз») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 в отношении закрытое акционерное общество «Группа Джей Эф Си» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Тринадцатым арбитражным апелляционным судом рассматривается заявление ЗАО «Райффайзенбанк» о включении требования в реестр требований кредиторов ЗАО «Группа Джей Эф Си» в порядке, предусмотренном частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: открытое акционерное общество «Северная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «СППК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Республике Коми в лице Министерства развития промышленности и транспорта Республики Коми (далее – ответчик) о взыскании 107 301 988
УСТАНОВИЛ: ООО «ТОТЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МЕДИАСПЕКТР» о взыскании 586 120 руб. ООО «МЕДИАСПЕКТР» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к ООО «ТОТЕ» о взыскании 440 000 руб.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Уральская монтажно-промышленная компания", обратилось в арбитражный суд с заявлением, поступившим 23.10.2013, в котором просит: признать закрытое акционерное общество "Уральская монтажно-промышленная компания", г. Озерск ОГРН <***>
установил: открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Советского района» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «ДЕСКО» 1 502 966 рублей 64 копейки задолженности за услуги по содержанию общего имущества многоквартирного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СтеклоТехСервис" обратилось в суд с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов; Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков.
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного заседания, с целью представления дополнительных доказательств. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, и руководствуясь ст. 158,184,185 АПК РФ, суд
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югорская Строительная Компания» (далее – ответчик 1) о взыскании 2 925 529 рублей 17 копеек, в том числе, 2 800 000 рублей -
установил: В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АльфаЦентр» кредитор, ФИО1, г. Ярославль обратился в арбитражный суд Костромской области с заявлением об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в сумме
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНО-СТИЛЬ» (далее также - ООО «Техно-Стиль», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 22 по Ростовской области (далее также - инспекция, ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, обратилось с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Южный федеральный центр спортивной подготовки», г. Сочи, о взыскании 484 241 руб. 66 коп., из которых: 425 449
