УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692342, <...>, далее - ООО «Феникс», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с краевого государственного
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.10.2020 (резолютивная часть от 22.10.2020) МП г.о. Саранск "Горремдорстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Соответствующее объявление
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Иркутска обратилось к акционерному обществу «Байкалэнерго» с требованиями о взыскании 2 843 705 руб. 61 коп., составляющих долг за отпущенную воду и принятые стоки в октябре-декабре 2020 года по договору холодного водоснабжения и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техноинком» (далее – ООО «Техноинком», истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПМК Районная» (далее – ООО «ПМК Районная», ответчик), о взыскании 10 854 287,58 руб., в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа Комитета по управлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Международная грузовая компания» (далее – ООО «МГК», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с требованием которого просит признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать: сумму основного долга за период с 01.01.2019 по 31.05.2022 в размере 268542 рублей 40 копеек, сумму пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022 в размере 105677 рублей 61 копейки.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авантаж-недвижимость» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 9» (далее - ФГУП «Главное военно-строительное управление № 9», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибмаунт» (далее - ООО
установил: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ООО «Альфа-Трэйд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании СПК «Кировский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.02.2021 ФИО2, ФИО1 признаны несостоятельными (банкротами), в отношении должников введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, арбитражным управляющим должника утвержден ФИО6, судебное
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) банкротом. Определением суда от 04.12.2018
установил: Администрация города Сургута (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сургутгаз» (далее – ответчик), в котором просит признать за муниципальным образованием городской округ город Сургут право
установил: АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 391 692 428 руб. 04 коп.
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной 2 А56-114548/2021 ответственностью «Жилкомсервис №1 Выборгского района»
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Севастополя 14.01.2021 обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда города Севастополя от 29.03.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2015, принятым по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мойка 22», возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО7.
установил Общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК РУМЕР обратилось в арбитражный суд с иском о признании реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении и протяженности кабельной линии 10 кВ, имеющей кадастровый
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трубопроводстрой», г.Брянск, (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ильский НПЗ им.А.А.Шамара», г.Красногорск Московской области, (далее также ответчик) о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения ФИО1 от 28.05.2021 против
