УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился судебный пристав-исполнитель Новобурасского РОСП с заявлением об обращении взыскания на имущество, находящееся в аренде у третьего лица ФГУП «Хлебокомбинат Татищевский « ФСИН России».
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия №18 с татарским языком обучения» Приволжского района г. Казани (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной Миграционной службы РФ по РТ (ответчик) об оспаривании Постановления о назначении
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное общеобразовательное учреждение "Лицей-интернат № 7" Ново-Савиновского района г. Казани, г.Казань (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной Миграционной службы РФ по РТ, г.Казань (ответчик) об оспаривании Постановления
УСТАНОВИЛ: 21.01.2008 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось открытое акционерное общество «Верхнеуральская руда» (далее – плательщик, общество) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Челябинской области (далее -
У С Т А Н О В И Л Открытое акционерное общество «Роспечать Кабардино-Балкарии» ( далее- ОАО «Роспечать КБ ») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами КБР ( далее- Министерство) о
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФР в Ленинском районе г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с ЗАО «Комсомольская правда - Кузбасс» штрафа в сумме 77153 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Партнер» о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: <...>.
установил: С учетом уточнения требований Индивидуальный предприниматель ФИО1 просит признать недействительнымрешение налогового органа от 12.01.2008 №20, с учетом внесенных изменений решением № 1 о внесении изменений и дополнений от 16.04.2008.
Установил: Истец – открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» – обратился с иском к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Читинской области о взыскании в порядке регресса 38 164 руб. 69 коп.
установил: потребительский кооператив «Илимпийский райсеверкооп» (далее – заявитель, кооператив) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Красноярскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) о признании частично
УСТАНОВИЛ : Истцы ФИО3 и ФИО4 (далее – ФИО3, ФИО4) обратились в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «АвтоТрейд» : 1.Признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Волжский автомобильный завод имени Логинова» (ОАО «АвтоТрейд») от 24 августа
У С Т А Н О В И Л: 09.07.2007 заявитель – Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Центрального ОСБ № 139 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника - ООО «МОДУС-н» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Майкоптелеком" (далее - общество) о признании недействительными договоров займа, решения общего собрания участников общества от 18.06.2007г. в части
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Майкоптелеком" (далее - общество) о признании недействительными договоров займа, решения общего собрания участников общества от 18.06.2007г. в части
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (предприниматель ФИО2) и Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества«Чувашская автотранспортная компания» к административной ответственности.
установил: Комитет имущественных отношений г. Мурманска обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сард» о взыскании 4 106 488 руб. 88 коп. задолженности по арендной плате договору № 8871 от 08.09.06 г. аренды земельного участка и 11 259 руб.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ивис+» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения № 44 от 28.12.2007, принятое Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области в части начисления налога на
установил: Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Верхнебогатырское» обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Управлению государственного пожарного надзора г. Глазова и Глазовского района Удмуртской Республики о признании незаконным и отмене
установил: Определением арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2008г. возвращено заявление ФИО1 о восстановлении акта по форме Н-1, причиненного здоровью работника по вине работодателя НТЗ г.Первоуральска в связи с тем, что заявителем в установленный арбитражным судом срок не устранены
установил: ООО «Аудиторская фирма «Прогресс-сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МУ по содержанию и благоустройству Кировского района Го г.Уфа РБ о взыскании 546 400 руб.
