у с т а н о в и л: Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО3 , УФССП России по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении и компенсации морального вреда. В обоснование
Установил: Д.Н.В. обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Межрайонному отделению судебных приставов по г. Шарыпово и Шарыповскому району, заместителю начальника отделения ФИО1, судебному приставу ФИО2 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к Отделу образования Новозыбковской городской администрации Брянской области о взыскании задолженности по выплате компенсации за проезд к месту работы в размере 11 175,60 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее – КУМС МО «Тымовский городской округ»), финансовому управлению муниципального образования «Тымовский
установил: Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что решением Заволжского районного суда г. Твери от 03.05.2018 исковые требования ФИО4 к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФК по Ивановской области о взыскании компенсации вреда. Иск мотивирован тем, что в производстве ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново в 2015 году в отношении истца возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, и с учетом уточнений, просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, связанного с незаконной попыткой привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ в размере 200 000 руб., расходы, понесенные в связи с
У С Т А Н О В И Л А: Ахапкин С.А. обратился в суд с иском к Бабаеву А.В. о взыскании стоимости ущерба. В обоснование иска указал, что он является собственником транспортного средства – легкового автомобиля BMW X6 **** 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ****, государственный номер
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к РФ в лице ФНС России, УФНС России по Красноярскому краю, министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании убытков. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2№ по Красноярскому краю в отношении него был составлен протокол об
у с т а н о в и л: Богдановичский городской прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением к муниципальному образованию городской округ Богданович в лице Администрации городского округа Богданович и Муниципальному
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области (далее – УФСИН России по Мурманской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов, затраченных на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что *** ФИО1 на имя начальника УФСИН России
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бессоновского района Пензенской области обратилась в суд с административным иском, указав, что 19 апреля 2021 года прокурором Бессоновского района Пензенской области главе администрации Бессоновского района Пензенской области внесено представление № об устранении
у с т а н о в и л а: Козлов Р.С. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России (далее по тексту- ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области (далее по тексту- УФССП), межрайонного отдела судебных приставов по особым
УСТАНОВИЛ: ФИО9 М.А. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее по тексту – УФССП России по РТ), Министерству финансов РТ.
УСТАНОВИЛА: Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга осужденных к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в Кстовский городской суд с иском к Муниципальному образованию «Кстовский муниципальный район Нижегородской области», Муниципальному образованию городское поселение «город Кстово» Кстовского района Нижегородской области, в лице Администрации Кстовского
у с т а н о в и л : ФИО1, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом УФССП России по Санкт- Петербургу возбуждены исполнительные производства № и № на основании исполнительных листов №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданных мировым судьей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Сибайским территориальным комитетом Министерства природопользования и экологии РБ в отношении истца вынесено постановление о назначении административного наказания ... от 07 августа 2019 года, согласно которому вменяется
установила: 20 декабря 2019 года Лодейнопольский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБУ «Лодейнопольский детский центр эстетического развития (детская школа искусств)», Администрации МО Лодейнопольский
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29 января 2009 г. он обратился с заявлением в следственный отдел по г. Элисте следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РК по Республике Калмыкия по факту хищения у него денежных средств сотрудниками
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.08.2019 в результате сброса воды из Богатинского водохранилища были затоплены земельные участки, дома и имущество граждан СНТ «Ветеран революции», в том числе земельный участок № 11 и расположенный на нем жилой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, просит о взыскании убытков 43 469 руб. 27 коп., компенсации морального вреда 100 000 руб.
